开学啦 ，身为家长的我想为孩子了解一下“平安校园 ”，很多家长担心有猫腻 到底该不该订购？我经多个朋友打听到一些信息，市教育局说了平安校园要求：（1）学校合作协议签订率100 ；（2）学校平台使用率100；（3）家长对平台关注率100％；（4）学校设备安装率100；（5）学生考勤功能使用率100。以上有一项没完成的扣2分，扣完为止。 每校每人必须要开，但订不订购开通自愿。
　　今年开学以来，部分地市关于“平安校园”的讨论不断，阳江网络问政平台也接到相关投诉。不少家长称“平安校园”整天信息轰炸，家长被变相强制使用等，有的还将矛头指向了教育部门的“不作为”。
　　我小孩子的学校在2016年9月份学校通知学校发信息免费，但是在2017年的3月份开始校方说受到市教育局“平安校园”小组通知：凡是要登陆“平安校园”必须交198元开通才能登陆，在学校取回了如下家长信和手机短信通知：

　　
　　

　　阳江市教育在2016年8月26日向全市学校发信息通报如下明确的要求：

　　

　　打电话校方询问“平安校园”这件事为何一方面叫免费一方面又收取通讯费，小孩子本身走读不需要打电话，为何强行要收通讯费？一名不愿通露姓名的老师说出了事情来龙去脉：原来有一家公司叫联讯在去年以捐赠500万元为引子中标了阳江市教育局的“平安校园”项目，标书规定谁捐多钱给阳江市阳光教育局基金会就中标。联讯中标后教育局用行政手段将这项目推向全市中小幼学校，每每开会都用这个项目来向校长们施压，学校敢怒不敢言。老师还说了：“平安校园”有规定：联讯公司在经营项目中将收入的7捐赠给阳江市阳光教育基金会，设立“安全奖”，奖励给负责“平安校园”管理工作老师和管理员。后来老师答复中也明确表示“平安校园”业务有具体的定制流程，在家长清晰了解了业务资费、业务内容、自愿开通的前提下，填写相关信息并通过合法合规的确认方式对业务进行定制。
　　然而，我作为一名较真的家长却认为，“平安校园”有“行政推动”意味，使用方“被自愿”。教育局推行的所谓安全管理不是由政府买单吗？政府（教育局）学校本身就有责任义务为学校学生做好德、智、体、安全的教育和管理。难道要用家长的钱来养活教育局的“平安校园”。这种打着收取通讯费为名的变相捆绑消费 ，会令很多家长以为“平安校园”主体是学校，是教育部门。另一名家长说，在这样的前提下，尽管随时可以“退订”，甚至从一开始就不开通“平安校园”，但连通知、作业布置、等等与学生无多大相关的事情都通过“平安校园”来进行，有谁敢不开通？
　　如果享有这种服务的主体被单一地指向某一固定渠道，甚至某一企业，那么就很容易让人感觉当中有“猫腻”。