谁是反华暴行的真正的教唆犯？
　　今年五月以来发生在印尼的迫害华人的暴行的一些零星内幕终于被揭露于世
　　
　　人眼前。我们已经知道：带头抢劫、放火和强奸妇女的暴徒是乘着卡车而来、带
　　
　　着军人特征、施暴动作熟练的一伙显然有组织、有部署的强盗；当骚乱的人群在
　　
　　带头抢劫的暴徒的教唆下进入商店抢劫时，商店的却被锁了起来，同时烧起了大
　　
　　火，有上千人因无法逃脱而被烧死；骚乱发生的３０个小时内，军队和警察失踪
　　
　　了，在一些地方，驻守的军警在暴动前数小时接获指示撤走，等等。日前，印尼
　　
　　所谓联合实情调查委员会就五月骚乱传讯雅加达特区省长和雅加达军区前司令的
　　
　　记录被盗。在证词中，该省长承认骚乱是有组织的、是有人煽动的；前司令则证
　　
　　实，参与骚乱的一些人来自雅加达以外的地方。
　　
　　　　一切证据都表明：这场暴乱是一起由印尼军方插手操纵的、继承了印尼三十
　　
　　二年来的白色恐怖传统的国家恐怖主义性质的事件，目的在于把水搅混，转移公
　　
　　众注意力，并以动乱作为谈判的法码。很多人的分析都指出：这场暴乱的策划和
　　
　　印尼政治高层内部的斗争密切相关，特别是：苏哈托的女婿、前特种部队和陆军
　　
　　战略后备部队司令、现任参谋与指挥学院院长普拉博沃企图借制造混乱，给印尼
　　
　　武装部队总司令韦兰托造成难局，同时造成苏哈托镇压民众反叛的借口。然而，
　　
　　对阴谋的分析也大都止步于此。
　　
　　　　另外，我们在西方主流媒体上也看到了一个令人回味的现象：一方面借报道
　　
　　华人受迫害事件，把占印尼人口3的六百至七百万华人作为一个整体渲染为“控
　　
　　制了印尼经济的70％”的为富不仁的奸商，而另一方面又大肆渲染雅加达的穷人
　　
　　在一夜之间都变成了“暴民”，或是一群残害华人基督徒的伊斯兰疯狂信徒，而
　　
　　把国际货币基金组织的贷款条件强加给印尼的西方国家似乎不仅和这场屠杀无关
　　
　　，而且一个亚洲的“科索沃”的诞生，给了西方又一次插手干预、匡扶正义的机
　　
　　会了。
　　
　　　　显然，印尼事件中，还有一些幕后的势力在起着主导性作用，而被大多数分
　　
　　析和西方主流媒体所完全遗漏。这个事实，只要稍微回顾一下印尼经济危机以来
　　
　　的局势发展，以及考察一下印尼在美国全球战略中的重要位置，就变得十分令人
　　
　　信服了。
　　
　　　　印尼是列强争夺世界的兵家要地，又是南洋诸国中拥有最强大的武装力量、
　　
　　反共最坚决的国家。在那里苦心经营了几十年的美国政府，决不能允许它被聚众
　　
　　街头的“人民权力”毁于一旦。印尼除了自身所拥有的巨大数量的石油和其他重
　　
　　要资源之外，它还扼守着联接东亚－太平洋与中东石油产地的海上运输线，不仅
　　
　　日本所需的中东石油必须通过马六甲海峡，而且美国的航空母舰分别部署在东亚
　　
　　大陆沿岸的“大新月”地区－－南朝鲜、日本、台湾海域、菲律宾，和中东、波
　　
　　斯湾地区，它们需要在这两个地区之间经常地、随时地穿过这条狭窄的运输线进
　　
　　行调动。美国从六十年代进行越南战争以防止东南亚“多米诺骨牌”，支持苏哈
　　
　　托三十二年的独裁统治，很大程度上都是出于这个地区的重大战略地位。这和美
　　
　　国冷战后“同时打两个区域战争”的全球军事部署也有重大关系：实际上，现在
　　
　　美国必须同时应付巴尔干、海湾和东亚三个潜在的热点，海外兵力不敷使用，尼
　　
　　米兹号需要随时通过马六甲海峡对中东或东亚进行机动增援。失去印尼，刚刚赢
　　
　　得的海湾战争的大半意义可能会随之消失，美国的全球战略将遭到一次致命的打
　　
　　击。
　　
　　　　自从去年十月以来，华盛顿加紧了通过国际货币基金组织对印尼经济进行直
　　
　　接控制的部署。这个部署和美国长期以来豢养的独裁者苏哈托和他所建立的家族
　　
　　帝国利益发生了激烈的冲突。危机使印尼财富的价值遭到大规模的贬值和毁灭。
　　
　　在这块蛋糕突然剧缩的经济基础上，国际垄断资本与一国官僚买办资本之间在相
　　
　　互转嫁危机损失的过程中发生了因实力地位不同而分脏不均的争斗，同时又共同
　　
　　面临着危机的最终承担者劳动大众因贫困化乃至断绝生计而日益奋起的反抗。于
　　
　　是出现了这样一种复杂交错的政治斗争局面：华盛顿在对苏哈托施压同时，开始
　　
　　在印尼的统治层内（首先在军队中）寻找新的、更忠实的代理人，一方面它要尽
　　
　　可能多地接管印尼经济主权，另一方面又要防止人民的不满情绪和集体行动导致
　　
　　政治体制的瓦解；苏哈托在抵制贷款条件以保护家族帝国利益和与美国主子妥协
　　
　　以延续自身统治之间寻找平衡；印尼的杀手们和他们的山姆大叔心中都有数，在
　　
　　紧急状况下他们有一根屡试不爽的杀手锏，把烧到他们身上的怒火引向印尼华人
　　
　　这只替罪羊，国际和印尼的统治阶级共同在加紧筹备上演一场将阶级矛盾转化为
　　
　　民族仇杀的惨剧；而经济危机和结构调整带给下层人民的痛苦，迫使他们要在自
　　
　　发的、松散的经济斗争和目标明确、为阶级利益而战的政治斗争之间做出选择。
　　
　　这就是印尼五月事件爆发前各种矛盾冲突的大致情形。
　　
　　　　苏哈托可算得上是华盛顿所扶植起来的一大批独夫民贼中有老资格的。三十
　　
　　二年年来，印尼的右翼军人政权在美国的训导和资助下，杀人不眨眼，这已众所
　　
　　周知。美国记者、社会活动家艾伦183 ；奈尔恩所做的最新调查，揭露了有关苏哈托
　　
　　的军事系统的情报治安机关和美国中央情报局与五角大楼之间密切勾结的鲜为人
　　
　　知的细节（调查结果发表在《民族》杂志3月30日、6月8日和15日的三期上）。根
　　
　　据奈尔恩的这三份报告，印尼军方及其情报机构和美国中央情报局、美国国防部
　　
　　和美国驻印尼大使馆保持正式的联络关系和经常性的高层接触。
　　
　　　　今年一月，印尼军方头目预感到一场动摇统治秩序的风暴将要来临，向外界
　　
　　散发出警告：“印尼军队将毫不犹豫地将任何反政府的人切得粉碎。”在做出这
　　
　　番威胁后的一个星期，美国国防部长柯恩访问印尼，会见了苏哈托、普拉博沃和
　　
　　其他军方首领。印尼官员表示，柯恩的访问是对印尼军方实行“控制局面”的计
　　
　　划亮了绿灯。在柯恩离开印尼六天以後，印尼军方和情治机构开始了大规模的秘
　　
　　密绑架社会活动家、工会人士的行动。参加绑架行动的包括有经美国训练的、和
　　
　　美国情报系统有正式联系的特别部队。于是，在今年五月暴乱之前，所有有组织
　　
　　能力、有政治见解的活动家都从街头消失了。
　　
　　　　对印尼军人面授机宜实行国家恐怖主义的美国主子，对印尼的这架屠杀机器
　　
　　的可靠性并不放心，特别是：美国通过国际货币基金组织的贷款条件压迫苏哈托
　　
　　放弃其家族垄断经济，苏哈托屡屡拒绝，并在设立货币局等问题上和美国主子争
　　
　　执起来，还祭起“主权”、“尊严”、“宪法”等法宝。忘记了自己奴才走狗的
　　
　　本分，就要遭受主人的惩罚。何况美国也隐约感到：苏哈托这个手中沾满血债的
　　
　　独裁者，被民众抗议的浪潮所卷走的时刻不会太久了。从今年三月起，五角大楼
　　
　　、白宫和美国国务院就开始秘密酝酿导演一场替换走狗的闹剧。（“UP IN SMOKE
　　
　　 ： How the IMF’s rescue plan for Indonesia exploded“， in BUSINESS WEEK，
　　
　　June 1， 1998 pp。60 66。 Allan Nairn， “Uncle Sam’s Indonesian Killers“，
　　
　　in THE NATION， March 30， 1998， P。6）
　　
　　　　这个情形不能不让我们想起将半个世纪之前的另一幕场景：国共内战进入第
　　
　　三个年头时，蒋介石在军事上惨遭失败、政治上众叛亲离、经济上迅速崩溃，而
　　
　　替蒋介石出钱出枪的美国对他深感失望，正如毛泽东所指出的，“‘走狗不走’
　　
　　，美国人在生气”，美国驻华大使司徒雷登曾向美国国务院提出建议：劝告“不
　　
　　孚众望”的“蒋委员长退休”，而让“较有前途的政治领袖李宗仁”，组成一个
　　
　　“没有共产党参加的共和政府”。李宗仁则向司徒雷登表示：他期待着美国的“
　　
　　毫不含糊的支持”。于是有了蒋介石被迫下野、演出和谈双簧的一幕。
　　
　　　　和半个世纪前的手法几乎完全一样，美国对印尼的“危机管理”对策是：寻
　　
　　找新的傀儡、并且“一根线上拴两个蚂蚱”，使傀儡之间互相牵制，以便将出产
　　
　　于美国工厂的结构调整政策和镇压民众抗议的手法在印尼顺利实施。
　　
　　　　一个蚂蚱，就是苏哈托的女婿、特种部队的司令普拉博沃。普拉博沃曾在美
　　
　　国乔治亚州和北卡罗来纳州的美国军事机构进修，和美国军界有长期密切的关系
　　
　　。这次负责绑架任务的，就是普拉博沃所直接指挥的部队，和美国情报系统有密
　　
　　切关系。柯恩在今年一月访问印尼时，特别赞扬了印尼的特种部队。据透露，去
　　
　　年在美国的支持下，特种部队从三千名战斗人员扩大到四千名，美国国防部为特
　　
　　种部队提供二十四项“共同联合交换与训练计划”（JCET）和美军的直升机。
　　
　　　　另一个蚂蚱，就是同样受美国欣赏的印尼武装部队总司令韦兰托，他手下的
　　
　　部队也参加五角大楼的“共同联合交换与训练计划”。今年三月四日，美国太平
　　
　　洋战区总司令普鲁尔在美国国会作证说，美军正在密切注视“亚洲的不安定迹象
　　
　　”，其中包括“劳工纠纷”。普鲁尔还高度称赞韦兰托。五天以後，韦兰托直接
　　
　　控制的军方情报机构将九名呼吁提高最低工资的工会活动家逮捕，据透露，他们
　　
　　遭到了拷打；韦兰托的人马还捣毁了一些劳工、学生和妇女组织的办公室。美国
　　
　　利用这两个印尼军方头目之间的矛盾，实行分而治之，并以金蝉脱壳、找替罪羊
　　
　　等方法巧妙地掩盖美国自己就是一系列国家恐怖主义政策的教唆犯的真面目，这
　　
　　个策略，在五月暴乱、苏哈托下台之后，就变得更重要了。（有关资料见：“IND
　　
　　ONESIA’S POLITICAL ODYSSEY“， in THE NATION June1598， p。11 ； Allan Nai
　　
　　rn， “Indonesia’s Disappeared“， and “Our Men in Jakarta“ in THE NATION
　　
　　June8 pp。4 5 and June15 pp。12 14。）
　　
　　　　五月暴乱事件不是什么偶然的或印尼所特有的暴力事件，而是整个第三世界
　　
　　发展困境的缩影，和国际货币基金组织在世界各地以同样残酷的贷款条件声称进
　　
　　行“援助”、实际上对当地国计民生实行毁灭的最新见证。国际货币基金组织根
　　
　　据其“紧缩调整”的正统教义，要求已经处在危机中的受援国削减社会福利开支
　　
　　、生活必需品涨价，这无一例外地是剥夺贫困下层最基本的温饱权，导致食品骚
　　
　　乱。因此，国际货币基金组织在政治上的一手，就是依靠受援国内皮诺切特式的
　　
　　独裁者的铁腕政策，压制民众，特别是防止人民的抗议行动发展成为推翻本国买
　　
　　办统治的人民革命。
　　
　　　　在华盛顿、东京和柏林的政客与大银行家们的最大的梦魇，就是愤怒的民众
　　
　　把矛头指向国际货币基金组织与美国，将西方对印尼的经济殖民统治连同苏哈托
　　
　　一起，葬送在一场人民革命的烈火中。美国《纽约时报周刊》对五月事件这样忧
　　
　　心忡忡地评论道：
　　
　　　　“随着人民生活水平的持续下降，印度尼西亚的精英们现在会面临着民众愤
　　
　　怒不可阻挠地增长……印度尼西亚很可能是在一个两个阶段革命的初期，如同俄
　　
　　国革命和伊朗革命那样。在第一阶段，老皇帝倒台了；第二个阶段，中间过渡性
　　
　　的政府由于无能而被推翻，被一个更激进的和更持久的政权所取代。沙皇俄国曾
　　
　　是一个很有希望的新兴市场，在十月革命前也是美国的朋友。在印度尼西亚，许
　　
　　多人都指控华盛顿支持了苏哈托几十年的压迫人民，这个指控是没错的，印度尼
　　
　　西亚很有可能变成美国的世界级的外交与经济心病。没有经济复苏，印尼非常容
　　
　　易陷入混乱，或者转向一个反西方的激烈态度，容易想象，还会带着伊斯兰教的
　　
　　色彩。”（The New York Times Magazine June 28，1998， WALTER RUSSELL MEA
　　
　　D， “BOTTOM FISHING TIME ？ NOT NECCESSARILY。 INDONESIA MAY BE FACING A T
　　
　　WO STAGE REVOLUTION， WITH THE WORST YET TO COME“。）
　　
　　　　针对印尼华人的暴行是由印尼军方操纵指挥的，这是苏哈托及其军事暴力工
　　
　　具以国家恐怖主义的方式来应付食品骚乱、解决统治层内部矛盾、同时加强和西
　　
　　方主子的谈判的法码的一个一举多得的阴谋。
　　
　　　　印尼军方在五月暴乱之前对进步人士的绑架和搜捕，是为了防止食品骚乱发
　　
　　展成为有组织有纲领的民众政治斗争。在燃料、食品涨价之后民怨沸腾、学生和
　　
　　中产阶级也参加抗议行列的时刻，以先发制人的方式挑起种族之间的仇恨，制造
　　
　　种族仇杀，为的是完全同一个目的，即防止民众愤怒转化为有意识地为阶级利益
　　
　　而战的集体行动。拿印尼华人开刀具有一石三鸟的效果：这首先使苏哈托家族这
　　
　　伙窃国大盗从民众的视线中逃脱，将政治上无权的华人作替罪羊；其次，趁机制
　　
　　造一种舆论，让人认为华人应对印尼的经济危机负责，而华人又被描述为和外部
　　
　　势力勾结、出卖印尼利益的奸商，这样就能够驾驭、控制和利用危机以来印尼民
　　
　　众中的民族主义情绪，一方面防止人民反帝觉悟的苏醒，一方面加强军人政权的
　　
　　“凝聚力”，以此作为与美国和国际货币基金组织讨价还价的法码；第三，由此
　　
　　引发社会动乱后，再去以血腥手段“恢复秩序”，因此获得主动，并向国内反对
　　
　　派和国际社会显示实力。
　　
　　　　自从印尼爆发危机以来的一年多中，美国国防部长两次走访雅加达，五角大
　　
　　楼高官和行政人员每月至少两到三次飞抵雅加达，视察“敌情”，美国军方城市
　　
　　镇暴行动计划与太平洋战区特种行动计划部门都派出了专家对印尼军方进行高密
　　
　　度的强化训练，尤其涉及夜袭、绑架、严刑求供的课程教练，并都是在美国国务
　　
　　院的批准下进行的（见奈尔恩的第一个调查报告）。在美国顾问的参谋下，印尼
　　
　　军方调兵遣将，对首都等重要城市进行了严密的重新布防。5月12日军队开枪打死
　　
　　示威学生6人，激发了次日雅加达市民要求苏哈托下台的大规模抗议运动。当时，
　　
　　印尼民主党的领导人美加华蒂的顾问曾兴奋地说：“人民联合起来了，所有的印
　　
　　尼人都感受到要走同一条路。”但也正是在这时，扭转斗争的大方向、残害印尼
　　
　　华人的有组织的暴力行动，在国家机器的幕后操纵下开动起来了。在印尼学生伤
　　
　　亡的当夜，美国白宫内灯光彻夜达旦，在紧急召开的战略讨论会上，主人们终于
　　
　　发出了印尼需要“政治改革”、华盛顿将与苏哈托拉开距离的明确信息。14日美
　　
　　国太平洋战区总司令普鲁尔紧急飞抵雅加达，不见苏哈托，专门会见韦兰托和普
　　
　　拉博沃，一反上次柯恩访问时的坚决表态，突然要求印尼军队保持克制。14日晚
　　
　　，无法无天的残害印尼华人的有组织暴力活动达到最高潮，次日又迅速向全国扩
　　
　　散，并一直延续到6月中旬。此后美国垄断资本利用控制的国际媒体，开始了上面
　　
　　提到的那个有关“占人口3的印尼华人控制了70的印尼经济”的混淆视听的宣传
　　
　　运动。
　　
　　　　可以想见，五月暴乱的过程中，华盛顿主持了苏哈托下台、在雅加达换人的
　　
　　过程，也指挥和干预了印尼军人系统如何对付民众示威的具体决策。实际上，砸
　　
　　商店、强奸妇女的暴徒早就在接受训练，针对华人的暴行早就在密谋策划当中，
　　
　　和印尼军方关系如此密切的美国，不可能不知情，知情之下也不可能不予以参谋
　　
　　策划。假如将来中央情报局的解密文件显示美国参与了印尼军人的这项恐怖主义
　　
　　罪恶，我们是不会感到奇怪的。许多跨国的、国际的恐怖主义作法，经常是来自
　　
　　中央情报局的教唆。现在被美国所认定的“头号国际恐怖主义分子”拉登就曾表
　　
　　示，他所学到的最残忍的手段，都是美国中情局的人教给他的。
　　
　　　　五月暴乱前後，西方主流媒体以误导的方式报道和评论印尼局势和华人，为
　　
　　印尼军方的种族煽动作微妙的配合。在这里，西方媒体将印尼华人说成是和苏哈
　　
　　托家族沆瀣一气的“裙带资本主义”的主犯，大肆渲染所谓“印尼华人控制了印
　　
　　尼经济的60％乃至80％”，言外之意，印尼华人和印尼本族人的经济利益冲突就
　　
　　解释了这一切暴力，因而矛盾是无法解决的，更有甚者，是重复印尼排华势力的
　　
　　荒唐谎言，说印尼华人是一个莫须有的“大中华经济”在印尼的代理人（日本的
　　
　　一些右翼分子特别热衷这一学说）。在妖魔化印尼华人之后，又摇身一变，装作
　　
　　同情华人被害者的样子，开始恶毒地妖魔化印尼的穷人和印尼的穆斯林，将雅加
　　
　　达的穷人描绘成一群青面獠牙、灭绝人性的“暴民”，渲染报道一些高喊着“真
　　
　　主伟大”的印尼穆斯林如何残害华人基督徒。明白的人一眼就能看出，这是“文
　　
　　明冲突论”的拙劣翻版，把印尼人对西方和国际货币基金组织的敌对情绪歪曲丑
　　
　　化成所谓宗教狂热，以种族、宗教的裂痕来掩盖阶级矛盾和冲突。
　　
　　　　全球化的资本主义市场在世界各地的扩张渗透，导致了本来就高度不稳定的
　　
　　第三世界国家政府作为公共权力，对社会的组织、统筹和保护功能的极大削弱乃
　　
　　至濒于瓦解。在这种情况下，被市场“原子化”了的个人，往往只好在宗教与种
　　
　　族的文化遗风中寻觅联络起来、保护自己的“出路”，因而出现民族和种族认同
　　
　　的激化。（S。 Amin， CAPITALISM IN THE AGE OF GLOBALIZATION，1997， chapte
　　
　　r 4 “THE RISE OF ETHNICITH ：A POLITICAL RESPONES TO ECONOMIC GLOBALIZAT
　　
　　ION“ and chapter 5 “WHAT THE CONDITIONS FOR RELAUNCHING DEVELOPMENT IN
　　
　　THE SOUTH ？“。）甚至那些在社会主义制度下曾经成功地消灭了民族压迫、解决了
　　
　　民族矛盾、取得了民族团结的国家内，今天在资本主义市场的竞争厮杀中，民族
　　
　　矛盾重新变得尖锐，民族沙文主义猖獗。另一方面，在全球化时代，第三世界的
　　
　　资产阶级严重地买办化，成为帝国主义和国际垄断资本的忠实代理人。民族沙文
　　
　　主义和买办化，实际上就是冷战后“世界新秩序”的同一枚钱币的两面。
　　
　　　　以上的分析将使我们顺理成章地得出有关印尼以及当代广大的不发达的第三
　　
　　世界国家所面临的根本矛盾的一个大致结论：这就是人民大众和帝国主义，特别
　　
　　主要是美帝国主义之间的矛盾。在帝国主义主要采取新殖民主义的手法进行渗透
　　
　　的情况下，这个矛盾又往往集中表现、蕴涵在人民大众和美帝在幕后支持的官僚
　　
　　买办资本之间的矛盾。经济危机下的印尼人民、亚洲人民以及全世界第三世界国
　　
　　家的人民，为了从全球性的危机和苦难中解脱出来，唯有明确自己的阶级利益，
　　
　　建立广泛的反帝联合战线，把斗争的矛头对准帝国主义国际垄断资本及其所扶植
　　
　　的官僚买办资本，才有可能获得人民大众在经济、政治和文化上的解放，以及受
　　
　　压迫民族的民族平等和解放。
　　
　　　　认识到这一点，对经受三十二年苏哈托官僚买办政权压迫、又面临国际垄断
　　
　　资本全面征服的印尼劳动人民，对深受民族压迫和种族歧视的印尼华人，对一切
　　
　　关心受压迫的印尼华人的命运的人士，都非常重要。
　　
　　　　毛泽东指出：“民族斗争，说到底，是一个阶级斗争问题。在美国压迫黑人
　　
　　的，只是白色人种中的反动统治集团。他们绝不能代表白色人种中站绝大多数的
　　
　　工人、农民、革命的知识分子和其他开明人士。”（毛泽东《支持美国黑人反对
　　
　　美帝国主义种族歧视的正义斗争的声明》，一九六三年八月八日）印尼劳动人民
　　
　　为了自己的解放，就必须认识到：压迫他们的，是印尼统治阶级，其中包括占全
　　
　　部印尼华人中极少一部分华人剥削者，而大多数华人是和印尼劳动人民同样遭受
　　
　　剥削压迫的阶级兄弟。印尼人民只有正确处理好作为自己同胞的大多数印尼华人
　　
　　所长期遭受到的种族歧视问题，他们自己才能获得真正的解放。印尼华人和他们
　　
　　在全世界的同情者，也必须认识到，印尼华人所遭受的种族压迫，归根结底是由
　　
　　于阶级压迫的存在。已故美国黑人民权运动领袖马丁路德183 ；金说过，他有一个梦
　　
　　，那就是世界上不分肤色的穷人们联合起来，形成一个有组织的多数，自己真正
　　
　　支配自己的命运。国际垄断资本控制下的全球化，以及由此导致的严重的资本主
　　
　　义危机是民族冲突、民族矛盾的策源地，帝国主义及其所扶植的官僚买办资本是
　　
　　种族仇恨的教唆者。当人们声援印尼华人的同时，也应当声援印尼的劳动人民，
　　
　　在他们去印尼大使馆抗议时，也应当去另一个大使馆抗议，抗议那个替印尼军人
　　
　　出钱出枪、为屠杀印尼人民出谋划策的头号帝国主义国家。
　　
　　　　关心印尼反华暴行受害者的人们，正在亲眼见证着一场全球性资本主义危机
　　
　　徐徐降临的人们，以及一切还在关心着人类如何走出困境、实现全世界各民族的
　　
　　平等和解放的前景的人们，将会思考解决问题的第一步，那就是：第三世界各国
　　
　　人民为了保护民族经济利益、捍卫民族国家主权、抵抗国际垄断资本的控制渗透
　　
　　，一切进步力量必须结成广泛的人民统一战线，为打倒各国的买办资产阶级而斗
　　
　　争，在新的历史条件下总结过去的历史经验，重新走出一条以“独立自主，自力
　　
　　更生”为主的集体共同发展的解放道路。
　　
　　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　
　　　　　　　　　　　印尼反华暴乱与中国外交的立足点
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　杭新
　　
　　　　今年五月印尼的反华暴乱是全国性的，它从华人集中的区域向分散的华人居
　　
　　住地扩散，从雅加达向外地扩散，整个印尼成了华人的人间地狱。全印尼共有12
　　
　　00多人丧生，1000多名妇女（多数为华人）遭到暴徒群体强暴，其中许多妇女或
　　
　　被活活烧死，或因下部伤势过重去世，或因羞辱难当、怀着满腔仇恨自杀身亡。
　　
　　大小4000多家华人商场、商店惨遭洗劫和烧毁，华人数十年里胼手胝足积蓄的财
　　
　　富瞬间化为乌有。
　　
　　　　　　　　　　　　　　谋主是苏哈托政权
　　
　　　　五月大屠杀显然是有组织、有计划的蓄意事件，显然与印尼军方有关系。来
　　
　　自印尼私人诊所的消息说，参与屠杀和强奸活动的暴徒承认，他们事先被注射了
　　
　　兴奋剂，以便顺利执行这项禽兽任务。事后他们感到体力不支，纷纷到诊所就医
　　
　　。有的暴徒本来就是各地的地痞流氓，有的则是各地的武术班学员，有的是被军
　　
　　校淘汰的学生，但是其操纵者则是军队和一部分极端排华势力。数日以前，这些
　　
　　社会渣滓被集中到东部的齐普尔基地进行集训，临出发前，不光被注了兴奋剂，
　　
　　而且组织者许诺，每强奸一名妇女可得赏金二万印尼盾（约2。5美元）。
　　
　　　　那么印尼军方为什么要支持极端排华势力发起这场大屠杀呢？原来，无论印
　　
　　尼军队还是极端排华势力都是苏哈托政权手中的工具，为苏哈托效命是他们的共
　　
　　同特点。
　　
　　　　苏哈托本来就是靠屠杀起家的。1965年9月，印尼军队发动了右翼政变，将亲
　　
　　共的民族主义总统苏加诺赶下台，随后50多万印尼共产党人被屠杀（这是最低数
　　
　　字）。而政变和大屠杀的主要实力派人物就是苏哈托。随后，苏哈托就执掌了印
　　
　　尼政权，执政期间采用法西斯独裁手法，对内钳制国内舆论，继续清洗共产党；
　　
　　对外则成为美国冷战在南亚地区的桥头堡，并成为冷战组织东盟的盟主，执行敌
　　
　　视中国的政策。为奖励苏哈托反共有功，美国带头向印尼投资，优先向印尼转移
　　
　　劳动密集型产业，向印尼开放美国市场，并要求日本也照此办理。而有了苏哈托
　　
　　的对内残酷镇压政策，美、日为主的西方国家也印尼的血汗工资制中捞到了实惠
　　
　　。在这种政治结构中，以苏哈托家族为核心的所谓专业集团极大程度地榨取了人
　　
　　民的血汗，苏哈托的儿子、儿媳、女儿、女婿霸占着国内的各大公司，苏哈托家
　　
　　族的财产达全国总财产的一半以上。（因此，印尼的人均收入实际上至少比公布
　　
　　的低一半）。在印尼金融危机前夕，苏哈托家族为主的50人拥有印尼全部外债（
　　
　　800亿美元）的95。可以说，苏哈托家族巧取豪夺是印尼金融危机的结构性因素
　　
　　。
　　
　　　　但是，这种经济上的巧取豪夺和严厉的独裁统治也有其自身的问题，那就是
　　
　　阶级对立极为严重。在经济增长期间，人们对苏哈托家族的高压盘剥敢怒不敢言
　　
　　，保住小命再说。到金融危机来临时，相当大一部分人来说，即使不反抗也保不
　　
　　住小命了。1976年印尼的赤贫人口是2000万，1998年时赤贫人口却增加到8000万
　　
　　，占印尼总人口的约40。阶级矛盾空前激烈，社会不满情绪如同火山熔岩般滚滚
　　
　　涌动，随时化为罢工、游行、示威和骚乱。在这种情况下，苏哈托政权就考虑将
　　
　　火山熔岩引向印尼社会中最没有政治权力的那一部分——华人。华人是苏哈托政
　　
　　权的排汽阀，多年以来，每当民怨沸腾要将社会炸裂时，这个排汽阀就会被启动
　　
　　，这样苏哈托家族的政治和经济统治就能躲避冲击，继续存在下去。这是苏哈托
　　
　　统治结构中的最黑暗、最隐秘又必不可少的一环，其意义和希特勒屠杀犹太人是
　　
　　同样的。只有把阶级矛盾转化为民族矛盾，把阶级怒火转化为种族仇恨，才能维
　　
　　持一个剥削压迫的社会结构存在。从这个意义上说，种族主义实际上也是任何一
　　
　　种阶级统治政权的不可或缺的构件。即使是特别爱标榜民主的美国，不也是以对
　　
　　黑人的种族歧视作为它社会稳定的排汽阀吗？三K党和印尼的极端排华势力实际上
　　
　　同声相应、同气相求。统治集团的主流在平时也看不起它们，但却深深懂得极端
　　
　　右翼势力的存在的重要性。
　　
　　　　事实上，印尼华人对这一结构并不是不清楚。7月6日，他们向联合国秘书长
　　
　　安南求助时介绍说：“在前总统苏哈托（苏哈托这时已经下台——引注）的计划
　　
　　中，我们不可以进入政治、军事、文化领域内，基本上，我们只能从商，或工业
　　
　　等经济领域，或在体育界发展。……前总统苏哈托把我们当成是维护他的独裁、
　　
　　贪污统治的挡箭牌，为了使每次人民的反贪污反独裁运动迷失方向，每当人民的
　　
　　不满运动达到顶点时，他就会利用新闻界、电视台、无线电台以及印尼原住民对
　　
　　华裔在事业上的成就所产生的妒忌之心，以及极端分子盲目仇视的心态，煽动他
　　
　　们烧、杀、抢华裔财产甚至强奸华裔妇女。每次发生烧、杀、抢以及强奸事件之
　　
　　后，印尼原住民对前总统苏哈托的恨意就会下降，印尼人民反对前总统苏哈托的
　　
　　统治的压力就相应的减轻了。这样，就达到前总统苏哈托继续统治印尼的目的了
　　
　　。以华裔作他的挡箭牌以及高压铁腕手段使他的独裁统治成功地延续了32年。”
　　
　　　　因此，说苏哈托政权是大屠杀的谋主恐怕是不会冤枉的。事实上，这样的大
　　
　　屠杀也只有政权力量才有可能操作。我们了解到，在屠杀和强奸进行时，警察都
　　
　　远远地躲在一旁看热闹，消防队也不开进现场，听任大火吞噬一幢幢商店、住宅
　　
　　，听任大火里发出的撕裂心肺的惨叫。为了大屠杀顺利发动，早在今年三、四月
　　
　　份时，印尼媒体就开始把矛头指向华人，攻击华人为富不仁，不肯同化，明示或
　　
　　暗示华人是应该对印尼经济崩溃负责。事实上，除了极个别华人与苏哈托集团有
　　
　　染以外，绝大多数的华人无非是中产阶级，过着还过得去的生活而已。他们根本
　　
　　没有力量促进或仅仅是推动经济危机，这只能是苏哈托家族的事。
　　
　　　　　　　　　　　　　　华人仍在危险之中
　　
　　　　由于经济危机的内部根源在于苏哈托统治集团（专业集团）的残酷盘剥，因
　　
　　此专业集团面对社会矛盾激化的危险束手无策，这才起动了排汽阀。但是五月惨
　　
　　案以后，经济危机更加深重，社会矛盾激化的局面仍未根本改观。西方大国开始
　　
　　担心苏哈托稳不住局面，又加上国际舆论的压力，因此苏哈托以退为进，效仿蒋
　　
　　介石宣布下野。
　　
　　　　新任总统哈比比根本上就是个傀儡性的、过渡性的人物。军队、议员、舆论
　　
　　界和重要经济部门仍掌握在苏哈托手中。例如，印尼武装部队司令维兰托、特种
　　
　　部队司令普拉博沃（苏哈托的女婿）都是苏哈托的旧人，恐怕都参与了五月惨案
　　
　　的策划。国际社会一般认为，象苏哈托这样经营了32年的独裁政权，其势力盘根
　　
　　错节，除非是摧枯拉朽式的社会革命，不可能出现实质性的变化。因此苏哈托下
　　
　　台必然会有流血动乱事件。然而，似乎出人意料的是，政权平稳交接。这只能从
　　
　　反面说明，苏哈托家族事实上仍然控制着印尼政局。
　　
　　　　正因为如此，所以哈比比也只能是听命于苏哈托。事实上，哈比比对五月惨
　　
　　案的基本态度是听之任之。7月18日，《华盛顿邮报》刊出了哈比比的谈话，哈比
　　
　　比说即使在五月暴乱后逃离印尼的华裔不回来，印尼也不会完蛋，反面增加当地
　　
　　人进入工商界的机会。这就是继续挑拨华人和印尼人的关系。此外，哈比比外界
　　
　　压力下视察华人区时，对华人说，以后再碰到这种情况，你们可以自卫嘛。这实
　　
　　际上是更阴险地置华人于死地：在成群受过军事训练的彪形大汉的围攻下，在更
　　
　　多的印尼人的旁观和纵容下，自卫无疑于自杀！
　　
　　　　印尼政府的态度如此恶劣，华人不得不纷纷外逃。澳大利亚、新西兰、马来
　　
　　西亚、新加坡大使馆——还有台湾驻印尼代办——前挤满了要求签证的华人，没
　　
　　有能力签证的年轻姑娘不得不当邮购新娘远嫁他国。第一批流动能力强的华人大
　　
　　约3万多人已经逃离印尼，而更大规模的逃亡潮正在兴起：变卖住宅，套现生意，
　　
　　不顾一切往外逃！
　　
　　　　事实上也必须往外逃。有组织的大规模屠杀虽然暂停，但无组织的分散的迫
　　
　　害和强奸仍天天在进行。7月16日，东爪哇首府泗水东南220公里的任抹，1000多
　　
　　人袭击了该市的商业中心，几十位华人店主被迫逃跑。这是又一起新的、较大的
　　
　　迫害。
　　
　　　　华人在印尼约有600万人，不可能全部都逃离印尼。那些比较贫穷的华人可能
　　
　　就逃不走，也没有地方去。他们仍将随时处于印尼极端势力的威胁之中。
　　
　　　　　　　　　　　　　“大中华”到哪里去了？
　　
　　　　五月惨案发生后一段时间里，国际舆论似乎并不关心华人的生死。成为头条
　　
　　新闻的是苏哈托的下台和哈比比的前景。只是在哈比比政权的傀儡性质被认定后
　　
　　，国际舆论才开始更多地报道惨案的真相。也只有从这时起，印尼所谓五月骚乱
　　
　　的严重性才陆陆续续渗透出来。
　　
　　　　世界各地的华人当然义愤填膺。任何一位还有一点良知的人都会义愤填膺。
　　
　　美国、加拿大、香港、新西兰、澳大利亚、马来西亚、菲律宾、台湾，世界各地
　　
　　的华人民间组织纷纷表示了极大的惊骇和愤怒，严辞遣责印尼政府，要求印尼政
　　
　　府迅速查清事情的真相，对犯罪分子绳之以法，保护华人的合法权益，并对受伤
　　
　　的华人妇女表达了深切的关怀。
　　
　　　　但是，印尼政府根本没把国际舆论的压力放在眼里。哈比比的讲话虽然也终
　　
　　于承认“这是历史上最不人道的事”——事实上，这是玩弄文字游戏。1965年印
　　
　　尼屠杀50多万共产党人才称得上印尼之最。不能排除，哈比比要借这种语言抹去
　　
　　人们对历史的记忆，并为下一次屠杀抹去上一次屠杀惨象提供先例。而且，其用
　　
　　语多么温和，仿佛印尼政府以前多么人道，现在也多么讲究人道！
　　
　　　　中国是不是应该更强硬一些？遗憾的是，中国对印尼政府似乎太软弱了。
　　
　　　　中国连谴责都不敢。6月中旬外交部对此事件表示了关注；时隔一个多月后，
　　
　　7月28日，外交部长唐家璇又表示“强烈关注和不安”。就在国际舆论纷纷用“野
　　
　　蛮”、“惨无人道”来描述这一事件时，8月3日迟到的《人民日报》评论员却只
　　
　　敢说“掠人财产、奸人妻女”，仿佛是个别道德品行不良的流氓所为似的。
　　
　　　　不仅如此，中国国内的各大报纸也似乎断绝了消息来源，对印尼发生的暴行
　　
　　非常陌生，好象印尼华人血管里流的不是中华民族的血液，摆出一付莫管闲事的
　　
　　姿态。
　　
　　　　这不应该是中国的形象。这不应该是中华民族的形象。这不应该是普通中国
　　
　　人的形象。
　　
　　　　　　　　　　　　　　中国民间怎么会鸦雀无声！？
　　
　　　　在微博咫尺的信息化时代，印尼五月发生暴乱的消息居然在中国大陆被封锁
　　
　　了足足两个多月。直到七月份互联网上传出一张张令人惨痛欲绝的图片，传出海
　　
　　外华人群情激愤示威游行场面时，才终于点点滴滴地漏出在媒体上。
　　
　　　　这其中的原委和细节是很值得深思、深究的。但大学生们并没有深究，他们
　　
　　难以相信同为华夏子孙的印尼华人遭到如此惨无人道的残杀和迫害。因此，似乎
　　
　　早就看破红尘的九十年代大学生再也按捺不住了——他们毕竟还没有漠视人之为
　　
　　人的生命、鲜血和人格尊严。八月十日清晨，北大学生在三角地贴出了多年不见
　　
　　的大字报，愤怒地谴责印尼暴行，哀悼死难的同胞，为受强暴的妇女抱打不平，
　　
　　并希望组织起来到印尼驻华大使馆前去示威。迟至傍晚，虽经校方劝阻，三角地
　　
　　仍有二百多学生聚集在一起讨论如何表达对印尼华人的支持。同一天，清华大学
　　
　　也贴出了类似的大小字报，提出在第三天，即八月十二日到印尼使馆前抗议。清
　　
　　华大学的学生们似乎显得更加冷静一些，他们相约相互不留地址，不通姓名，不
　　
　　穿清华字样的服装，只留联络方式，骑自行车分散地前往印尼使馆。在使馆前如
　　
　　遇询查，则一律以中国人自称。
　　
　　　　这一事态立刻引起了校方的高度重视，当天晚上，北大、清华的学生们，特
　　
　　别是有正义感强烈、有组织才干的学生就受到了严厉警告和谆谆“劝导”。第二
　　
　　天，印尼使馆门前果然平安无事。
　　
　　　　校方是如何“劝导”的？校方的基本逻辑是，印尼事件是复杂的、敏感的、
　　
　　历史性的，既是个政治问题，又是个经济问题，还是个种族问题，和文化问题，
　　
　　非常复杂。处理印尼事件要有理、有利、有节，还要合法，要相信党和政府能妥
　　
　　善地把握好事件的尺度。话说得更直白一些就是，你们小孩子懂什么？头脑简单
　　
　　、处事鲁莽、又不懂历史，不知国际法，老老实实一边呆着去，好好念书吧！
　　
　　　　但以为这样一番解释就能把学生的愤怒闷在心里，未免太小瞧学生了。
　　
　　　　不错，印尼事件是复杂的。事实上，任何一个重大事件，比如袁世凯与日本
　　
　　签订卖国条约，蒋介石发动4。12大屠杀，9。18日本出兵占领东北，7。7芦沟桥事变
　　
　　，1937年12月南京大屠杀都是复杂的。例如以似乎很简单的南京大屠杀，从中国
　　
　　方面来说，如果不是蒋氏集团既想在国人面前摆出抗日姿态，又不想使自己的实
　　
　　力受损，则南京保卫战就不会那么被动，撒退时那么仓皇，南京城的三十万居民
　　
　　也就来得及组织，不会成为日本刺杀比赛的活靶子；从日本方面说，如果不是日
　　
　　本要用中国人的鲜血来营养其武士道精神，并阻吓中国人民反抗，也没有必要做
　　
　　得那么血腥；从根本原因上讲，如果不是日本的资本主义发展需要丰富的资源和
　　
　　市场，不是三十年代世界经济大萧条使日本经济萎缩，日本也就不会发动侵华战
　　
　　争。但难道能因为顾忌放过了蒋氏集团而不谴责大屠杀吗？难道能因为我们也需
　　
　　要资本主义就不谴责大屠杀吗？难道能因为我们的强烈抗议会使日本人更加残暴
　　
　　而当缩头乌龟吗？
　　
　　　　印尼这个复杂事件在有一点上是再简单清楚不过的事，那就是难以计数的华
　　
　　人妇女被轮奸，4000多家华人商场和1000多家华人住宅被烧。这难道不是希特勒
　　
　　迫害犹太人的“水晶之夜”的最新版本吗？仅仅凭这一点，难道还不可以到印尼
　　
　　使馆前去搞一个并不成气候的抗议活动吗？
　　
　　　　不错，印尼事件是敏感的。奇怪的是，这样一个敏感的事件居然可以压着两
　　
　　个多月风雨不透。更奇怪的是，学生的小小抗议动向却触发了一些人的敏感神经
　　
　　。我们不禁要问，究竟是印尼事件敏感呢？还是学生对印尼的抗议敏感？究竟是
　　
　　杀人敏感呢？还是旁观者帮着呼喊几声救命敏感？
　　
　　　　海外华人纷纷起来抗议，中国政府认为“这是理所当然的”。那么为什么中
　　
　　国的学生起来抗议，却不是“理所当然的”呢？海外华人游行，是不是也应该向
　　
　　中国政府一样因为顾虑事件的敏感性而思忖再三呢？是不是不够有理有利有节呢
　　
　　？“理所当然”者，抗议是应该的；不抗议才是不可理解的。印尼排华极端势力
　　
　　既然做得出杀人放火的残暴行径来，自然也知道世界华人联合起来抗议是“理所
　　
　　当然”的。做都做得，为什么说就说不得？相反，如果华人世界鸦雀无声，岂不
　　
　　是让印尼排华势力更加得意、嚣张、肆无忌惮吗？
　　
　　　　不错，印尼事件是历史性的。1965年印尼政治格局恰如中国的北阀战争期间
　　
　　，总统苏加诺和中国的孙中山相类似，是一位亲共、亲苏、亲中的民族主义领袖
　　
　　，领导着一个由印尼共产党和印尼右翼势力组成的政治联盟。随着印尼共产党力
　　
　　量的壮大，政治联盟右翼的以苏哈托为首的军人集团日益不满，借9。30事件将10
　　
　　0多万印尼共产党员一网打尽，全部杀光。——其中，美国中央情报局功劳也不小
　　
　　，5000多人的共产党骨干名单就是由美国驻印尼使馆提供的，而且在苏哈托上台
　　
　　后以各种形式给予援助。因此，说苏哈托是在美国支持下靠杀人起家的刽子手，
　　
　　是最名符其实的。苏哈托所杀的印尼共产党员中，有不少是华人。此后，苏哈托
　　
　　32年的独裁政权就是靠时不时发动反华排华事件来转移社会矛盾。这就是印尼事
　　
　　件的历史性。问题在于，我们还要听任华人在印尼任人宰割的历史继续下去吗？
　　
　　　　不错，印尼事件中受害的是没有中国国籍的华人，因此事情处理有可能会涉
　　
　　及到国际法。但是组织一次小小的抗议活动也与国际法有关系吗？抗议只是表达
　　
　　一种强烈的意向，并非直接就等同于处理问题。分寸可以也需要由政府来把握，
　　
　　但表达意向却是每一个中国公民不可剥夺的权利。
　　
　　　　由以上四点分析可知，校方的“劝说”逻辑是站不住脚的。其背后的政治理
　　
　　念更是陈腐不堪：政治是政府的是，与老百姓无关！你们不懂，也搞不懂政治，
　　
　　老老实实做好我让你做的本份工作吧。
　　
　　　　　　　　　　　解决印尼华人问题的立足点应该放在哪里？
　　
　　　　校方在“劝说”时一个貌似有力的解释是，我们只能依靠哈比比政府来保护
　　
　　印尼华人的权益，这是我们外交政策的立足点。然而，这个立足点恐怕是选错了
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　※ 来源 ：．北大三角地 bbs。beida online。com。 【FROM ： 61。160。。】