暴走团被追尾，一死二伤，当事者沉默是金，旁观者七嘴八舌。从中央到地方，从网上到网下，从专业到业余，都在站队。在看起来很乱的表象下，有个比较有趣的现象，那就是比较正规的媒体或专家之类的，基本认定司机是主要责任，无名无姓的网友大多表示撞了白撞。在无论怎么说都是一大悲剧的情况下，我们应该坚决反对那种“死了活该”的说法，人的生命是至高无上的，任何人都没权无故剥夺。但在痛定思痛之余，对事件进行一些讨论，还是很有必要的。

　　有人拿现有的一些法律条文生搬硬套，得出是司机责任的结论，很觉得自己懂法遵法，缺偏偏忘了法理中最基本的一条：因果律。正如广告说的：没有买卖，就没有杀戮。套用过来就是“没有走上机动车道，就没有被撞”。有人指出暴走团走上机动车道是因为资源的匮乏，这既无理又无知，锻炼身体的方式很多，有太多的方式可以绕开机动车道，退一步说，就是死扣暴走这一种方式，也完全可以好好规划下路线，选择空气好的、风景美的路段，何必走机动车道。有人说国外类似的案例处理办法很简单，机动车无责任，不光如此，行人还得负责修理汽车，这有点口说无凭，再说了，如果真是这样，我们也不能照搬西方那一套不是。当法理不再有理，当规则可以讨价还价，当少数能够强奸多数，生命就变得渺小，一点点改变就需要付出巨大的代价。但愿以后社会的进步不再需要以生命为代价。