信用卡逾期诉讼，上海法院受理的逾期案件判决只还本金，利息滞纳金因过高且利复利被驳回。某县法院庭长受理信用卡逾期案件说上海法院的判决是有误有问题的，即使银行利复利也支持。究竟怎样判决才没问题？难道一线城市的法院还不及一个小县城，判决只还本金就是错，要全部高额利息算上的判决才没问题？大家怎么看？
　　 什么时候法院判案需要银行同意减免利息法院才会判减免，银行不同意就减不了，难道法院就没有主见没有分析是否合理合法合规，就只跟着银行诉求走的吗？别的法院判的只还本金利息不合理为什么就被说判决有误了呢？