《各国先前君臣民命运都内外交困是缘于各国先王都没主持解答此问题 ：如何实行治本治国？》

　　之所以提出以上事关君臣民之前途出路的判断，那是因为 ：连我（我是既毫无文笔、又毫无公务员素质的人）都可提供治国疗效是治本治国的，治国作用是可促成君臣民命运都变内外交困为内外接易的治国处方。那么，凭什么说各国先前治国疗效都是治标治国？凭什么说只要实践治国疗效是治本治国的治国处方就可促成君臣民命运都变内外交困为内外接易？凭什么说各国先王都可促成解答本文标题的问题？凭什么说连我都可提供治国疗效是治本治国的，治国作用是可促成君臣民命运都变内外交困为内外接易的治国处方？

　　凭什么说各国先前治国疗效都是治标治国？凭各国先前君臣民始终都是面临如下不应有的屈耻变数 ：要么变成被治标治国赋闲的怀才不遇者，而痛不欲生或苟且偷生；要么变成被治标治国创巨痛深的受害者，而万劫不复或苟延残喘；要么变成被治标治国引诱去为官不效忠“人类命运共同体”或为富不仁而成为害君臣民变成分裂互误之低级动物的悲哀国人，而遗臭万年或虽生犹死…

　　凭什么说只要实践治国疗效是治本治国的治国处方就可促成君臣民命运都变内外交困为内外接易？（答案待续）