张扣扣案中公安的身影给人留下了丰富的联想，呼和案中警察的身份给人留下了莫名的感想。一段张维迎在2013年被任志强称自己“被张维迎教坏了”的演讲，让我们知道了法有人定法和自然法之分，自然法比人定法大，宁肯要一个敬畏自然法的法官也不要一个只精通人定法的法官。知道了挂在人们口头上的“天理难容”是自然法，电瓶车撞了汽车汽车有赔偿责任的规定是人定法。知道了休谟的三条基本自然法则：稳定财产占有的法则，根据同意转移所有物的法则，履行许诺的法则。

　　工程可以转包，不想雇凶杀人也可以转包。杀人转包已够让人感觉有意思了，更有意思的是，经青秀区人民法院审理裁定，公诉机关出示的证据没有形成完整证据链条，“被告方辩护人提出的6被告人无罪的意见，本院予以采纳。故判决6被告人无罪”。这就有意思了：杀人有罪，雇凶（杀人未遂）无罪。杀人偿命是自然法，雇凶无罪是人定法。从自然法的角度，雇凶肯定有罪。当现实与想象不一致时，是顺从天意还是屈从人意？不知有没有专家或先知回答过这样的问题。

　　接种了145名“过期脊灰疫苗”婴幼儿，金湖县疾控中心领导班子全被免职，这是人定法。按照自然法，尽管没有谋财，但有害命的嫌疑，处理起来肯定不是不痛不痒的免职了事。因一类疫苗系国家免费提供及回收，有业内人士表示卫生院应当没有动机故意使用“过期疫苗”，这应当好蹊跷啊。