发帖者：大师侄 （时间：2006 04 19 12 ：33 ：45）
　　
　　这次中华数学界全面混战，双方带头叫骂的都是心术不正。丘成桐骂田刚欺师灭祖、偷人ＩＤＥＡ。其实丘自己也被别的数学家指出过相同行径，真是有其师必有其徒。前几年哥大有个中国学生指控其导师剽窃论文，普林斯顿一名教授认为指控有理，而丘却又象袒护田刚剽窃一样袒护了该哥大教授。两伙人没一个上得台面的，丁伟岳这个叛徒一张嘴就是和田刚、丘成桐一个粪坑泡出来的，全是骨子里男盗女娼、扶不上墙的烂泥。
　　这所有上场各方中，只有项武义老英雄一人显出高风亮节。看完了陈省身、项武义、丘成桐这三人多年来的渊源，不难知道项前辈其实就是丘成桐的师叔，是次大乱实则是丘成桐一门内讧。可惜项师叔是个超然物外的性情中人，思想境界是周伯通和风清扬的混合体，偏偏武功不高，所以老掌门陈省身去世后别说清理门户，连自保都困难。但这次看到岳不群和劳德诺两伙小人互咬，项师叔也来笑眯眯地蹭岳不群屁股一脚，叫其不要全占了风头，真是大块人心事！
　　
　　本来俺还以为老丘算烂苹果里较好的，一听项武义老前辈的话就知道真情大概了。项老英雄不愧是陈省生的老哥们、好师弟，这种人格魅力才是真正的嫡传。其它利欲薰心、沽名吊利之徒在项武义老英雄面前屁都不是！
　　
　　项武义教授与同学座谈时的讲话
　　
　　大家所说的丘成桐的这个批评我是一无所知。今天早晨我才拿到这个关于丘成桐批评的资料。给你们先简单介绍一下丘成桐。丘成桐是加州Berkeley大学的学生。当年陈省身先生访问香港，在香港的一个外国教授跟陈先生介绍说丘成桐是个不错的学生，那时丘刚念完大二。陈先生回来就和我讲，看来这个人不错，我说那不简单吗，把他请到Berkeley来作研究生。所以他大二刚念完我们就给了他一个奖学金，他就到Berkeley来念书了。他做数学是很努力很用功的，陈先生对他也有很多照顾。因为我有先前的经验，知道丘成桐的话常常是蛮横而不公平的，所以丘的言论我是一概置之不理的。我今天很吃惊，有这么多人为了丘成桐的话跑来问我，这里挤得还水泄不通，这对我来讲是很吃惊的一件（笑）。我们应有的基本态度是，当一些人，对你或者你所在的北大，或者是你所认识的人做一些批评或者攻击的时候，先要做一点分析。世界上的批评是有各种各样的，可分为善意和恶意两种以对待之。假如一看就知是恶意的批评（这从批评的形式可以看得出来），你也要反省一下，他讲的到不到点。假如讲的到点，管他恶意善意，你应该感谢这个批评。正好趁这机会反省一下，把自己改善的更好，做一些自我完善的功夫，岂不好哉？如果这个恶意的批评，完全不到点，基本上是胡说八道，肆言无忌蛮横无理的讲些话，那也简单，唯一的办法就是置之不理，也不需和他做任何解释（因为和那些存心恶意要攻击你的人，你越解释越糊涂）。反过来假如这人是善意的批评，他批评的东西到点，当然要当面谢谢他，那说明这个批评扼要中肯。即使他批评得不中肯，因为他是善意的，你就应该有责任和他解释一下，说quot ；你是很善意地批评我，但这件事和事实是不符合的。我经过反思以后要和你解释一下。quot ； 这是人情之常。这个我觉得是简单而基本的态度。我感觉，今天会有这么多人为了丘成桐说些乌七八糟的话就坐在这里关注这件事，这原因，就是你们不大了解丘成桐是何许人也。所以我想说一下我自身和丘的一些简单经历。
　　
　　大家久闻丘成桐之名，是因为他在华沙国际数学家大会上得了Fields奖，当然他做了卡拉比猜想。在获Fields奖以前，他对陈省身献殷勤是不遗余力的，我有一些他写给陈先生的信；陈先生给我复印本，可惜我今天没带来。以后总有一天有必要把它们公布。他一向认为，陈省身先生是中国数学界的quot ；皇帝quot ；，但是quot ；老皇quot ；老是不退位是不行的，陈省身应该退位，他得Fiels奖以后应该由他继位。我们现在听来都觉得是荒谬的，但丘成桐就是这种思想。所以那时，他就逼陈先生把这个quot ；宝座quot ；让给他，由他马上继位。所以他就要急不可待地攻击陈先生，把陈先生拉下马来。他的办法就是蛮着来，说陈先生是quot ；崇洋媚外quot ；。怎么崇洋媚外呢？这里又有一些简单的故事。给大家讲点故事吧：
　　
　　大家都知道，有一段时间李政道先生很热心，要想办法把中国的年轻人送到国外学习，这就是所谓的quot ；卡西比亚quot ；项目。李政道认为quot ；只有物理，孤掌难鸣quot ；，所以想把数学拉过来。有一天他特地跑到陈先生那里，希望数学也参加类似的计划。陈先生就找我去一起和他谈，陈先生就说quot ；好吧，做做试试看吧quot ；，所以陈先生就建议，写信，总之后来国内就有了quot ；陈省身计划quot ；，即送些研究生到美国去。陈先生是不大喜欢管闲事的，什么事能少管就少管，无为而治。但是他是关心中国年轻人成长的，所以他就建议美国数学协会来做这件事。因此美国数学协会的办法是，由中国数学协会推荐（细节不太清楚），美国派三个人来中国面试，然后做选拔。丘成桐说在大陆搞项目，为什么不让他来主持呢？怎么请些洋人
　　
　　来中国呢？一定要请我丘成桐，而且最好是我丘成桐一个人。就在丘成桐得Fields奖的华沙数学家大会上，萧荫堂和项武忠做了一小时报告，郑绍远做45分钟报告，所以4个人就讨论怎么quot ；讨伐陈省身quot ；，理由就是陈省身崇洋媚外，他们起草了 ，信里面最主要的一句话就是说quot ；这种事情为什么不找丘成桐而找洋人呢？quot ；，quot ；所以说陈省身是八国联军以后崇洋媚外之最quot ；。这封信是由四个人联名，这联名里当然有项武忠，他们那天在项武忠宾馆房间里见面，见面的时候他们带了瓶洋酒，项武忠大概是喝多了。还有一件事情，项武忠有一个女儿是因为癌症过世的，而且拖了很多年。为了要造成项武忠对陈省身的敌忾同仇，其中一个人就说陈省身说过他女儿得这个病是来讨前世债的，当然陈省身是否讲过这话我未加考证，可能讲过也不是有恶意的，但当时情况下，项武忠一拍桌子就签了，所以那封信，项武忠是签了的。
　　
　　后来项武忠自己讲quot ；那封信我是签了的，但是现在我后悔签这个字quot ；。这封中文写的信寄给了许多人，也寄给了Griffiths，但是Griffiths看不懂中文，就请当时在哈佛访问的丁石孙给他翻译，丁就一五一十译成英文给Griffiths看。这是一件事情。我的经历是，差不多那时候，我去加拿大访问，陈先生去哈佛给一个Colloquium报告。讲完以后，萧荫堂就跟陈先生讲，让陈先生写信给美国数学协会，其中有一个committee on committee，是决定数学协会所有committee的组成。Julia是committee on committee 的 ，他们就逼陈省身写信给Julia，改让丘成桐来做这个事情。萧荫堂跟陈省身到陈在Boston的儿子家吃晚饭，吃晚饭的时候搞了一个多钟头，就一定要陈省身低头，否则这封信就要在报上公开，所以写信上报纸是丘的一贯作风。但那封信是攻击陈省身，不是田刚。quot ；陈先生崇洋媚外，且在八国联军之后以他为最quot ；。大约是萧说丘得了Fields奖，你最好还是别敬酒不吃吃罚酒；而且这种讲法是数学归纳法，不断讲n次。我从加拿大访问回来，在校园里遇到田长霖，田长霖说quot ；武义你跑哪去了，陈先生到处找你找不到quot ；。我回家就给陈先生打了个电话，说怎么回事啊，陈先生在电话中就把这件事情跟我讲。讲了以后，他几乎是哭泣着说：quot ；What did I do that I deserve this ？quot ；，quot ；我对丘成桐这么好，怎么能这样对我？quot ；。quot ；What did I do that I deserve this？quot ；这个话他讲了五次。我听了就说，这个话你去和丘成桐讲，和我讲有什么用。陈先生说quot ；你这话也有道理quot ；，就把电话挂了，打电话给丘成桐。过了半个多小时又打电话给我，说我跟丘成桐打完电话了，丘在电话里说萧quot ；shouldnt tell you thisquot ；，说这件事情是有的，但萧荫堂不该告诉你。然后讲完以后呢，没什么话好讲了，又不能挂电话，一个简单的方法就是骂项武义。他为什么要骂我呢，就跟刚刚丁教授讲的，什么事都有一个背景。
　　
　　当时丘为什么要攻击我的背景是什么呢？此事和我当时经常回国工作访问，参与教学改革有关，但是不想讲我自己的事，在此长话短说概括之：在有一年回国访问期间教育部安排我和胡耀邦 会见，谈教育一谈就谈了近两小时，很投契，接着在下一年的回国期
　　
　　间又会见长谈了一次，也谈教育，特别是中学和大学的数学教育，他一时兴起就和当时参加会见的蒋南翔部长说，我们就聘请项武义先生作为中国数学教育的总顾问。此事我只把它当作胡 所表达的一个心意。但是蒋部长却在一个工作会议上当众宣布了这件事，这就是丘成桐要攻击项武义的原因。
　　
　　陈先生讲，他骂你足足骂了半个钟头。我说我在中国做什么事，他（丘）根本一无所知。所以丘成桐的攻击可以当真吗？我就打电话给丘成桐，说我在中国做什么你根本不知道。你跟陈省身的纠葛就纠葛去吧，跟我没有关系，给我滚得远远的。丘成桐这个人的性格是死缠烂打，决不放弃。所以呢，他骂北大，你不要吃惊，过几个月又来了。他骂人就是做数学归纳法，继续不断蛮横到底。那么他怎么办呢，他就回中国考察项武义在做什么。他办法很简单，就到处找和我做数学教育的人，他和他们讲要调查项武义的事情，而且主要是找我的黑资料，最好是检举项武义做了什么不对的事情。这里面有一个数学所的人，就叫他X好了，X参加我的编辑组主要原因是希望我帮他出国。我也知道，但我根本不理。丘成桐就找他来买项武义的黑资料。X就说项武义设计的这套教材，错得是匪夷所思――书中在指数函数的定义中其实用到：quot ；一个函数在有理点连续就全部连续quot ；。X为了讨好丘成桐说项武义错得是匪夷所思，结果丘成桐说你不要胡来，项武义数学没那么差。后来丘成桐还是收买他，把他请到加州大学San Diego分校访问去了。
　　
　　丘成桐就是这种人，对他的批评大可不屑一顾，厌而远之。接下来，有一次在印度开亚运会，中国第一次参加亚运会得的金牌数是第一。陈先生就很兴奋，在Berkley说武义你看中国还行，第一次参加亚运会就拿亚洲第一了。我就说，中国人这么多，选拔选拔加以集训不就行了吗？数学也可以集训嘛，陈先生就说这是个好主意。陈先生自己懒得写信，于是又是项武义执笔，写了封信。那时我和教育部常来往，就写信给教育部长，这也就是第一届暑期讲习班的源起。接着在我回国工作访问期间就此事跟吴文俊，程民德，龚升等，在北京饭店我的房间里开会。讨论时，我就说此事要一年的筹备，先选要讲哪些课，再找最合适的人选，有国内好的就找国内的，有国外好的就找国外的。那时龚升就说：武义呀你不懂中国的国情，第一次还是全从国外找好，你要从国内选我们自己还打破头呢。程民德老先生就说，龚升讲的还是有道理的。吴文俊不吭声，一直笑。所以就决定第一次全部从国外请。于是选了六门课，以北大勺园为基地，要有个人讲多复变，当然找了萧荫堂。那是不知怎的，他（丘）得到消息说项武义做了决定都从国外请，所以丘又用老招说项武义崇洋媚外――从八国联军后崇洋媚外者第一个是陈省生，第二个是项武义。因此他就要找到一个资料，证明是项武义讲的。他明明知道不是项武义讲的，因为是龚升的意见嘛。所以他就叫陆启铿去找龚升，要龚升指证说这是项武义决定的，所以项武义崇洋媚外。陆启铿就摇了轮椅去龚升家，问是不是项武义决定的。龚升不敢承认这件事情，因为丘成桐太可怕了；所以，龚升就说去看看当天的日记，看了之后说日记上没有写。陆启铿如获至宝，马上打国际电话给丘成桐，丘马上打电话给萧荫堂，就开始攻击项武义崇洋媚外了。萧荫堂就跑来跟我讲，说quot ；丘成桐你不好得罪的，所以我就在中间做经纪人，broker，让你们两个谈和。quot ；我说，你回去跟丘成桐讲，项武义对他厌而远之。我就把龚升找来说你把吴文俊，程民德找来对质不就行了，龚升就向我道歉，我觉得他也被丘逼得很为难。总之从此我就对丘成桐厌而远之。
　　
　　可是我们对任何人的批评都要有一个正确的态度，作为北大的学生你们就好好学习。有的老师很负责，也许有的老师不够负责，但你都到了大学了，你还要靠老师吗？说老实话，北大的老师比我当年台大的老师好得多了。我在台大，在中学，全部靠自学。数学，是绝对可以自学的，因为数学不需要试验仪器，用的是你的脑子，所以便于自学。而且，我回来有一个感受，你们的聪明才智都是足够的，是可以学好数学的。要点是你下的功夫对不对点，还有你的志趣，你的气概，和你的坚持，与锲而不舍的努力，决定你以后的成败。归根究底丘成桐一心思想要称中国数学之霸主。现在他宣称他是陈省身当然的继承人。比如说要回来调查项武义的黑资料的那一次，来了以后严济慈请他吃饭，他在席上也批陈先生，严老说你真是quot ；吾爱吾师，吾更爱真理quot ；，严济慈讲的是反话，丘成桐认为是夸奖他。
　　
　　我今天讲的故事，都是切身的，真实的故事。这里面反映的就是，丘成桐就是这样的一个人。他认为有了数学，就有了权力，权力是他最向往的事物；然后他在任何地方都要拉拢结党，谁听他的话就好得不得了，谁不听他的话就一脚踩死。说国内有不少不正之风，我想是有的，而丘成桐的所作所为就是不正之风的一个风源。