3月1日　证监会创业板发行监管部公布了IPO申报企业基本信息表。在这份名单中，归真堂赫然在列，被排在第28位。 　　2月20日　随着公众对“活熊取胆”的争议愈演愈烈，归真堂在其官方网站发“归真堂养熊基地开放日”邀请函，决定将2月22日和24日两天定为开放日，邀请社会人士参观养熊基地，马云、莫文蔚李东生等人在归真堂的邀请名单中。 　　2月17日　对于媒体曾指出归真堂位列中药协副会长单位，每年需要交纳会费30000元，中药协17日发表声明称会长房书亭下午在媒体沟通会上表述有误，归真堂是该协会一般会员单位。中药协官网资料显示，一般会员单位每年需交纳会费5000元。 　　2月16日　中国中药协会召开媒体沟通会，会长房书亭表示，养熊取胆是保护黑熊的措施，目前熊胆的人工替代品尚未通过审批，中药协会针对亚基会要求就“阴谋论”道歉的律师函会择机回应，并称“我们有预感，亚基会打掉熊胆之后，下一个目标就是麝香”。 　　2月15日　下午，有媒体援引中药协会消息称归真堂养熊场即将正式开放。16日，有关单位将在京召开新闻发布会，宣布开放我国上百家合法养熊场，这意味着，林业部90年代初的养熊场开放禁令将告终结。 　　2月15日 “它基金”第二轮签名征集的微博转发已经超过4200次，包括相声演员徐德亮、著名主持人和晶、刘思伽等都表示支持。 　　2月14日　动物保护公益基金会“它基金”联名毕淑敏、崔永元、陈丹青、丁俊晖等72位知名人士向中国证监会信访办递交吁请函，反对归真堂上市。 　　【1】



　　昨日下午，腾讯微博网友爆出猛料，称利用铬鞣皮废料酶法制备食用明胶的工艺方法，早在1991年就已申请专利，产品全部为食用明胶，这则消息再次挑动公众的神经。（4月25日《重庆商报》）

　　这无疑是继皮革制造药用胶囊后，又一让人震惊的消息。不查不知道，一查吓一跳，除利用铬鞣皮废料酶法制备食用明胶的工艺方法获得国家专利外，另一项废皮料制作高铬食用明胶技术也曾在1998年获得国家专利。为何对人体健康有危害的生产技术，却能获得国家专利，付诸于实际运用？这一不堪的事实让谁尴尬？

　　我国《专利法》第22条规定：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。其中，对实用性的解释是“是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果”。事实证明，皮革制造食用明胶严重危害人体健康，“问题胶囊”便是例证，试问，这种专利又如何能产生“积极效果”？

　　更进一步说，《专利法》第5条还规定：对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。食品安全事关公共利益，皮革制造食用明胶已经明显危害公共食品安全，就此而言，按照《专利法》规定，这两项技术不该授予国家专利。遗憾的是，这两项技术不仅获得了国家专利，还使用了漫长的时间。

　　这期间，企业公然地将皮革制造成食用明胶，供药品等行业使用，而最终，又将进入我们的胃里。在这些专利里，记者没有找到食用明胶成品铬含量的标准，也未提到相关参照标准。但我们都知道，鞣制后的皮革含有大量铬，其对人体健康的危害不言而喻，为何专利里不做说明，难道事关食品安全的专利可以这般草率？

　　或许，在负责专利审批的部门领导眼里，用皮革制造食用明胶可以算做是资源再利用，一定程度上可以产生可观的经济效益，还可以为相关方面带来政绩效应，比如节约药品等行业生产的成本，赚取更大的利润，再如，带动明胶产业发展，于是，这也就算得上是“积极效果”了，至于食品安全，哪比得经济效益重要？

　　“问题胶囊”事件仍在持续发酵，我们希望，负责专利审批的职能部门能够深刻反思，面对皮革制造食用明胶之类的技术，多从食品安全等角度考虑，严格按照法律办事，在源头上阻止此类技术运用于生产生活。


　　大家都看看！
　　都理性的想想，我们该怎么对待动物，或则我们自己的技术发明！
　　技术需要创新！而不是，一棍子打死！如果在达标的情况下，胶囊为什么不能用！
　　人是自私的，那么，狗熊也可以为我所用！