一截了之

　　据红星新闻报道，2017年6月，江西赣州上犹县63岁男子陈裕咸因伪劣种子案进京上访。被“截访公司”北京神州畅行汽车租赁有限公司牛力团伙截获。陈裕咸在北京丰台、大兴多辆车内遭截访人员拘禁、殴打，送医抢救无效死亡。北京市公安局出具《鉴定意见通知书》显示，陈裕咸符合他人用钝性外力反复作用于头颈部、躯干部致机械性窒息死亡。2018年5月24日，牛力等主要犯罪嫌疑人分别以非法拘禁罪、故意伤害罪被公诉一案，在北京市第二中级人民法院开庭审理。此案至今没有宣判。红星记者获悉，牛力等人被检方认定为恶势力团伙，被追诉另外两起截访案件。
　　截访是老生常谈。因此造成上访人员人身伤害，多少年来时有耳闻。犯罪嫌疑人必将为自己的犯罪行为付出代价，无疑是罪有应得。所谓天网恢恢，疏而不漏。我们特别需要思考的是截访案件背后的根源是什么。无论是地方还是首都北京，都知道上访不可能杜绝，不论这种上访有多少是合理的，有多少纯属无理取闹。既然是一种客观存在，就得正确面对，想方设法解决。上访人员屡屡被截获，是因为上访人员具有明显且共同的特征，是地方提前通报信息，还是地方针对性安排？“截访公司”长期存在，自然是能够从中获利，否则所为何来！那么，这种利益由谁支付？上访人员，不可能。上访人员没必要花钱请人截获自己。如果是敲诈取利，检方起诉为何不曾提及。而且，如此兴师动众，费用不是小数字，上访人员恐怕想给也给不起。不会是北京吧？应该不会。堂堂首都，不能如此下作。那就只剩一种可能：地方。
　　地方出于维稳考虑——维稳的背后是乌纱帽，——为截访支付成本，也许是唯一能够成立的逻辑推理。这种支付，是事前约定，还是事后认可，并无本质区别。而“截访公司”肯费力气，冒风险，必然是胸有成竹，心中有数。甚至早有先例可循。于是，封建剧目一出接着一出。上访人员的人身安全，只能靠老天保佑。
　　换个角度看问题。上访屡禁不绝，因为北京是首都，是中央机关所在地，是上访人员寄托希望的最后所在，可能也是唯一所在。如此局面下，有无比较缓转的办法加以应对？干脆开设接待中心，集中统一处理？至于费用负担，可以多种方案。地方支付，北京支付，地方北京共同支付。成本免不了增加。但是，凡事要算政治帐。相对于非法拘禁、故意伤害导致的生命的消逝，何况还有其他的伤害和其他程度的人身伤害，这些成本又算得了什么呢！就算有人呆在北京白吃白喝一辈子，也没有多大关系嘛！人命关天，其他考量都可以靠边。如同大禹治水，采取疏导而不是围堵的办法，持之以恒，必有疏通之日。是不是又担心有关场所演变成“难民营”、“集中营”之类，有伤国家脸面？于是，只有装聋作哑，眼不见为净，管他有理没理，统统一截了之？
　　高速公路强行拖车案近日宣判，犯罪嫌疑人构成抢劫罪。需要警惕的是，受害者打电话求助的是官方，到达现场的却是黑恶势力。也想一截了之？
　　现实生活中，还有多少诸如此类的一截了之？

　　2020。3。30