首先我要问的是广州自来水调价一、二方案是谁提出来的，自来水提价的理由根据是什么？水费上涨百分之五十的方案如同儿戏，从广州日报的报导来看根本看不出水费上涨的理由，代表们对水费上也没有提出多少质疑，这么重要的听证会才开三小时半，不除领导的开场白及介绍情况如果二十四个代表都发言每人还不够十分钟，不如把听证会改成宣告会好。
　　广州自来水调价听证会由广州物价局主持，也不知物价局事前多长时间向代表提供水价上涨理由的详细资料（如水厂用电、化学药品用量、工人工资、税务、设备折旧维修、行政费用。水费收入相抵等）就代表来说好象对水的涨价理由了解极少，从报导上看她们的发言多半集中在阶梯用水和政府能否给困难户补贴问题，这好象有点走题了，水的涨价和政府的补贴是两回事，政府对贫困户的救济是国策不是对某一项目，水调价是对广大市民，不能拿政府的补贴来充集体的收入，水的调价必须拿出供水成本和收入的详细资料，虽然自来水公司是国营企业但钱赚多了会苦了市民，前几年就有个上市公司的老总年收入几千万他说这是我应得的，因为我的公司赚了哪么多。自来水绝不能涨价！要涨价必须拿出涨价的理由，拿出全套的生产经营成本给大家看，让华南理工大学等有能力的单位来计算一下是否合理？因为水资源没有多大的变动，过去二，三角一吨的水都可经营，其它的费用也增加不了多少。对于投入多少是自身的问题，任何一个企业的技术改造，更新设备都不是产品加价的理由，只能是提高产品质量和增加生产力，不能我今年投资多叫涨价明年我再投资再涨价，水厂也同样，投资基础建设和设备都有使用折旧年限，更何况水厂的投资基础建设和设备使用期一般来说都在三几十年以上，中间只维修保养。自来水价格调整听证会的代表资格也有问题，调价听证会二十四个代表供水系统就占有三位，本来供水部门的人在这种调价会上只能对代表提出的问题作解释和提供水价要涨详细资料，他们不能作为代表来参加表决。
　　自来水是国计民生的生活必须品，也是自来水公司独家垄断的生活必须品，如果没人管它，他说一百元一吨大家还得就范。
　　说什么人人平等，大家都是纳税人为什么用水量要分挡次？广州根本不缺少水资源！无理由分生活用水，非居民生活用水及特种行业用水，他们都是纳税人，更无理由的是说，超过月用水四十吨的实施惩罚性的水价收费，这些多收的钱给谁？还是要增加工资、福利、招待费用？非居民生活用水象工业、餐饮、洗车他们也是为社会创造财富缴纳税收，水费高了他们的服务单价也会涨价，受伤害的还是广大群众。为保护环境减少污染政府应指导市民二次用水，对于洗车行业政府应该帮助他们建沉沙油水分离池，取二次用水洗车轮底盘，成立市专业吸油清沙队，定期除油清沙才能够保护环境。如果广州市涨水价全省其它地方也照样，受伤害的人可能是全省甚至全国人民，请慎重考虑。