屁的知名律师 滚粗
　　无尊

　　北京某知名律师易某带着两个孩子坐火车，买的是两张上铺票，上了火车之后，以自己带有小孩不方便的理由想同睡下铺的交换。第一个男生，开始答应，后来说自己的腿受过伤，不换了。而第二个男生，则直截了当地拒绝了他。最后，是两个女孩同他换了下铺，并且连差价也没有收他的。

　　回到北京之后，这位律师写了一篇微博《火车换铺有感》。在微博中，律师感谢了两位同他换铺位的女孩，可却在微博的结尾写下了这么一段话：那两位男生，你们的做法也没错。只是有朝一日，你也会为人父，也有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩～”

　　无尊个评：屁的知名律师 滚粗

　　这是我第一次用爆粗口的语言为标题，因为在看到了这位律师的《火车换铺有感》后，实在是气不打一处来。律师的职业作用是什么？律师的个人素质、道德涵养需要有哪些？不客气的说，从这位律师的身上体现不出一丝一毫来。思维严谨、逻辑清楚、程序有序是一个优秀的律师必须具备的要素；伸张正义、维护良善是一个律师必须具有的良心。可这位律师，一不懂序则，二不怀善意，这样的人成为律师，还是一个知名的律师，实在是法制的不幸。

　　这位律师因为带着两个小孩的原因，想换到下铺的作法无可指责，可指责的是，其行为方式犯了三个非常严重的错误。

　　错误1：火车的上下铺是在购买火车票的时候就严格区分的，上铺是上铺的价格，下铺是下铺的价格，每一个买火车下铺的人，其内心都多少存在着对上铺的排斥性，都是冲着下铺去的。哪有厌烦上铺的人拿着下铺的票却又愿意睡到上铺上去的？而且从程序方面来说，下铺的票拒绝同上铺调换，不仅是个人的意志权力，也受到法律法规的保护保障。而这位律师拿着上铺的票同他人调换下铺，实质上就是故意难为他人，给他人出了一道大大的难题。虽然这位律师的最终目的达到了，碰到了两个善良的女孩，但这两个女孩的内心里有多作难？有多心甘情愿？有多内心的无奈？以及又有多少是因为面皮子薄不好拒绝的原因？这位律师你难道就没有丝毫的感觉吗？

　　错误2：这位律师的脸皮也真是够厚的，实在是不同一般的厚。第一次被拒绝，还能第二次；第二次被拒绝，继续还能第三次第四次。而且是上铺换下铺，而且不是只换一张，而且是两张全部的换。以这位律师的尿性、德性，我能够肯定，如果这次在火车上只是换到一张下铺，或者是连一张下铺也没有换到，那么他在回到北京之后的微博内容一定会变成：那两位女生两位男生，或是那一位女生两位男生。

　　明知道自己带着两个小孩坐上铺不是那么的方便，为什么就不自己事先买下铺的票，或是想想其他的办法解决呢？当然，这个律师会认为我是故意吹毛求疵找碴，屎没拉出来难道就能够闻得到臭味？同样我也不会这么的傻，在这个问题上真的较足劲。但是，你一定要明白，拿上铺的票找人家换下铺的位，被人拒绝是太正常的，你做好这个方面的心理准备了吗？很显然，你并没有做好，你对没有同你掉换铺位的两位男士计恨在心，耿耿于怀。不然，你也不会发出如此小人的微博。记着，别人同不同你换铺位，同良心、道德、个人的素质是没有任何关系的，那是他人的个人权利，他人同意了你的请求，不过是他人在为你而做出牺牲，主动的放弃了自己的权益，你作为一名律师，这一点应该最清楚不过。而你如果真正的因为带着两个小孩坐上铺感到有难处，想得到帮助，能够帮你的，也不是哪一个乘客，而是这列列车上的工作人员，也唯有他们能够帮助你合理的解决这个问题，但你却并没有去找他们，你为什么不去找他们？

　　错误3：这就是我忍不住要爆粗口的原因，来看看这位知名律师微博的最后一段话：“那两位男生，你们的做法也没错。只是有朝一日，你也会为人父，也有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩～”

　　这最后一段话是人写的吗？这分明就是一段诅咒。不检点自己的行为方式是不是出了问题，反而把一个人最正常的行为加之以诅咒，其内心实在是太龌龊了。两位男生将来在为人父之后，如果也是具有这位律师同样的龌龊心理，当然会遇到当年的自己。但不要以小人之心度君子之腹了，这世界上，不要以为你的脸皮有多厚，其他的人脸皮也一样的有多厚；不要以为你能够做得出来的龌龊事，其他的人也一样会做的出来。

　　把上铺换成下铺，其间存在的差价也没有补给女孩，感谢女孩是应该的。但是其微博最后的一段诅咒，却让他的感谢似乎更像是一种心安理得。因此，我就想问问这位律师，两位不同意跟你调换铺位的男子，到底是犯了罪还是违了法，让你如此的愤恨不满，而要发出恶毒的诅咒呢？

　　谈天说地还论微尘沙粒
　　沟通交流微信号：q14760705830