一个6岁小孩死在轿车后备箱，家人提出三条质疑：1、自家开副食品店，要吃要用可随便拿，平常不给孩子零花钱，那么孩子为什么要去别家买冰激凌和棒棒糖，手上的钱又是谁给他的？2、孩子失踪所在商贸城的监控，为什么大部分是坏的？3、孩子到底是怎么进入后备箱的？看起来很严密无可辩驳的疑问，按以往的惯例，当事人的质疑是最没说服力的。其实也经不起推敲：钱是捡的，怕家人误会，就去别家消费了；监控恰到好处坏掉是监控通了人性，没什么不妥，就如猪瘟不传染人体现了猪的善解人意一样；一个大活人进汽车后备箱，又不是参评工程院院士，有什么想不通的。实际上，物业已排查到一段监控视频，记录了孩子自行钻入车辆后备箱的过程。

　　家人也许是当局者迷，作为傍观者也有几点疑问：6月1日晚物业就找到了孩子自行钻入车辆后备箱的监控视频，到6月6日记者发稿时为什么还没定论；是什么样的原因车子会停6天以上，又是因为什么停这么长时间车主不把车子上锁，何况奥迪这样的车还有自动上锁功能；既然找到了监控视频，孩子进入后备箱后又发生了什么。这些疑问，估计没人能解释，也没人愿意解释。

　　一个6岁的孩子在没有说得清楚的情况下死去了，一些幼儿因被遗忘在校车里致死了，光明网又记者说：好的社会，死不起人。推进一步说，更死不起孩子。但愿这样的悲剧不再发生，让社会变好。