2019年5月，南京的蔡某和同村几个熟人聚餐，至少喝了八两白酒， 还喝了两瓶到三瓶啤酒。他坚持骑车回家，撞上了路边栏杆，不幸身亡。蔡某的家属认为，同桌吃饭者明知蔡某大量饮酒，却没有护送他回家，对蔡某的死亡负有一定责任，于是将同桌吃饭的其他六个人，全部告上了法庭，索赔158万元。而未曾喝酒的李先生认为，他和其他几位没有喝酒的朋友，不该承担责任。法官表示，根据法律规定，对于醉酒者，聚餐组织者、同饮者负有一定的劝阻、照顾、护送等义务。目前，南京市溧水区法院正在组织原、被告双方调解。
　　等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于等于
　　开个脑洞：
　　要是这位蔡某酒醉之后如同昆山花臂男那样，被反杀了，组织、同饮者们要不要赔158万？
　　要是这位蔡某酒醉之后如同大连蔡13那样，强奸杀人了，组织、同饮者们要不要赔着坐牢？
　　要是这位蔡某酒醉之后放火了，投毒了。。。组织、同饮者们又该当何罪？