据报道截至昨日聂树斌案真凶发现者，当年任广平县公安局副局长郑成月，已通过网络渠道收到了各地的捐款，47万元左右。
　　因为最早的标题是【聂树斌案真凶发现者】郑成月。
　　而这句聂树斌案真凶发现者的标题，引起了一些媒体和专业人士的质疑声。

　　他们从公开的证据材料和当时的庭审记录等等方面提出了一些质疑声，普遍的认为聂树斌的供词跟当时的案发现场是有许多相似之处的。而王书金证据材料和询问笔录等等和现场情况却有着一些不相符的情形。也就是聂树斌和王书金相比，聂树斌更符合犯罪嫌疑人的特征。

　　从而认为聂树斌一案是疑罪从无的典型范例，是司法进步的标志。
　　推断认定聂树斌被认定为无罪，是典型的疑罪从无的公正司法判决，并不是完全认定聂树斌就不是犯罪嫌疑人。是司法改革的重要标志。
　　王书金主动承担认为自己就是真凶，是为了让自己活得更久一点。

　　公检法三家公安是负责案件侦破的，现在所能看到的证据材料都是公安提供的，包括辩护人和记者。那么问题就是公安的证据材料是否真实的？如果这点不能得到证实。那么拿证据笔录材料等去推断认定，又有多少可信度呢。

　　现在网络上同情老郑的声音，除了现在同情老郑的遭遇，还有许多体现是对法制的不信任，许多捐款人都是直接或间接受到司法不公伤害的。