罗辑思维：《汪精卫的命运深渊》。大汉奸中，为什么喜欢搞翻案的人总愿意拿汪精卫说事，明明是铁板钉钉，如此明显，竟然不断有人似乎为其抱打不平。显然与其他的汉奸相比，其欺骗性更大。一是被迫论，就是在他们党内一直是个受迫害的角色。资格老，还是正统的前领导人的见证、放心的接班人，这个事情非常重要，我们的传统思维中非常讲究“名正言顺”，人家是从先辈那儿正传弟子，然而被后人所剥夺了；二是资格之老，当年就是不顾性命，进皇宫刺杀载沣王的，还留下不负少年头等诗句。如此毅然决然，似生命为草芥之青春少年，按道理也不会做对不起国家的事情，前后的行为没有对应的可能；三是曲线救国。曾经有人编造说，当年汪从重庆出走，桌上留下两句：兄在前方打，弟在后方打，意思对付日本人，咱们兄弟分两条战线，齐心协力共同对付日本等。如此种种想象空间比较大，所以才有可能某些人想给其翻案的可能。其实我们说，人生之路都是自己脚下走出来的，方向、怎么走、速度怎样，全是自己而为。别人可能影响一时，但影响不了一世；坐上贼船可能盲目一时，但也不会一世，中间完全可以有机会下船，然而重新走上属于自己的光明的大道。同样，汪精卫的最后人生是他自己选择的结果，于客观其他因素有关，但主要还是自己，客观可能影响到自己行为的某些结果，但根本之结果，还是自己主观所为。其中有一条很重要的原因，就是我们某些知识分子内心的一些本性所致。看我们的古诗词，许多文人自以为才学丰厚、学富五车，可以为国为民做出杰出重大贡献，然而真正让他们试着干，立马现原形，眼高手低，他们往往陶醉于自己的幻想之中，而没有具体的治国之本领。然而等人家领导一看不行，赶紧换人，而知识分子又开始怨天忧人，认为怀才不遇，你们怎么这么没有眼光、我是天生我才必有用，怎么能够如此轻易地废弃掉我，再给我机会，我一定会怎么样怎么样。知识分子的那种骨子里的无才却清高、好高骛远等特性表现无遗。做事容易情绪化，没有自己的坚守的底线红线，一旦遇到困难，全部放弃。所以古人有时领导会无奈说出：百无一用是书生。用也不是，不用也不是，有时类似是烫手的山芋，抱弃都不得。而作为汪精卫的堕落变化过程，从其故事发生的轨迹来看，尽管客观条件很重要，但是关键命运还是掌握在自己手中，条件最多可能起到实验中的催化剂的作用。当然从故事看，他的变化过程也不是一步到位、类似切香肠的过程所致。一是自己一方的越压迫，那边的拉力就越大，自己的弹性也就越强；二是一路走来，亲信越来越少，依靠的人越来越少，自然那边的吸引力会越来越大。所以敌人的敌人就是我的朋友。最后孤家寡人，实在手里没有牌了，要生存，于是出卖灵魂也就变得现实起来；三是在河内被追杀，彻底让双方的矛盾公开化，自然也开始了泾渭分明的，你走你的阳关道，我走我的独木桥了。现实让双方都没有再回旋的空间了。所以说，某些悲剧有个人本性的原因造成，也有相互之间斗争的悲剧所致。