中国人有个不好的毛病,就是只骂汉奸,不骂奴才。
        
    从本质上来说,汉奸也是奴才,只是把主子换成了外国主子。我国是一个盛产奴才的国度,在和平时期,多的尽是奴才;在战乱时期,有的奴才开始下岗再就业,或者主动跳槽另寻老板,这就是我们说的汉奸。总而言之,都是奴才。
        
    所以说,汉奸的根源在奴性,而不在于爱国与否。一个盛产奴才的国家也是潜在的汉奸或奸的国家。只要有奴性在,就可能存在汉奸的可能性,毕竟,奴才也只是养家糊口,您要他丢家弃口的做好汉,怕也做不到。
        
    对于奴才来说,选择怎样的主子是次要的,关键是能比其他人获得更多的好处,只要能一人之下万人之上或者比一般的百姓鱼肉要好一点,做谁的奴才并不重要。一旦战争打起来,想不做汉奸都难啊。因为奴才并没有什么是非的观念,一旦树倒孙猢散,那里有空去管旧主的死活!对他们来说,不能从主子那拿到好处,就是主子的罪过,既然老主子不能保护自己,何必要为老主子卖命呢?
        
    从这个看来,奴才的经济学可学的不赖。大家会看见,在没事情的时候,真正的奴才往往叫得最起劲,真正有事的时候,跑的最快的也是这样的人,弄不好还反咬一口。这样无忠无义的奴才,才是最可怕的
        
    从这点来看,尽管奴才有时也叫走狗,但大部分时间是奴才不如狗。就好比现在的一些职业左粪,别看现在叫得响,打仗恐怕是第一个跑路的。因为他们没有独立的人格,从本质上来说,只是个奴才。
        
    中国从来不缺奴才,中国缺的是有独立人格的人。但我朝历史上受专制压迫太厉害了,以至于没人敢站出来说,我是自由的人,不受皇权的统治。要知道,普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。这下好,脚下的土地和人都是皇帝老儿的了。自己什么也没有了,皇帝金口玉牙,要你死就死,要你女儿就要你女儿,你还得叩谢皇恩浩荡!
        
    历史上也有不理这套的,但结局都很惨,比如竹林七贤,结果只有一个靠装疯才得以存活。在这样的专制暴力和专制的文化熏陶下,想不做奴才都难!
        
    我朝的落后,主要是奴才太多。从唐宋以来,做奴才的要求越来越高,奴才文化越来越发达,最后的结果就是,老百姓的创新能力都被消磨了,他们总是唯唯诺诺,不敢质疑,不敢大胆思考,不敢越雷池半步,这样的文化又怎么能不停滞!?一个满是奴才的国家,断断没有出路,只会慢慢死去。
      
      
    奴才去嘲笑汉奸是五十步笑一百步,因为他们本质其实是一样的。奴才嘲笑汉奸的可笑之处就在于他们认为自己有个本土的原始主子,因此他们感到名正言顺,感到自己是嫡系,其实这是极其可笑的。
        
    要知道,在主子的眼里,是深知奴才的本性的,奴才才是最不可信的。君不知,曾有老佛爷说过,宁赠友邦,不与家奴?看来家奴比洋奴地位还要低一点。所以奉劝那些自以为得势,那些摇头晃脑的走狗奴才,还是想办法不要做奴才的好,因为,奴性不代表人的发展。