中国人有个不好的毛病，就是只骂汉奸，不骂奴才。
　　　　　　　　
　　　　从本质上来说，汉奸也是奴才，只是把主子换成了外国主子。我国是一个盛产奴才的国度，在和平时期，多的尽是奴才；在战乱时期，有的奴才开始下岗再就业，或者主动跳槽另寻老板，这就是我们说的汉奸。总而言之，都是奴才。
　　　　　　　　
　　　　所以说，汉奸的根源在奴性，而不在于爱国与否。一个盛产奴才的国家也是潜在的汉奸或奸的国家。只要有奴性在，就可能存在汉奸的可能性，毕竟，奴才也只是养家糊口，您要他丢家弃口的做好汉，怕也做不到。
　　　　　　　　
　　　　对于奴才来说，选择怎样的主子是次要的，关键是能比其他人获得更多的好处，只要能一人之下万人之上或者比一般的百姓鱼肉要好一点，做谁的奴才并不重要。一旦战争打起来，想不做汉奸都难啊。因为奴才并没有什么是非的观念，一旦树倒孙猢散，那里有空去管旧主的死活！对他们来说，不能从主子那拿到好处，就是主子的罪过，既然老主子不能保护自己，何必要为老主子卖命呢？
　　　　　　　　
　　　　从这个看来，奴才的经济学可学的不赖。大家会看见，在没事情的时候，真正的奴才往往叫得最起劲，真正有事的时候，跑的最快的也是这样的人，弄不好还反咬一口。这样无忠无义的奴才，才是最可怕的
　　　　　　　　
　　　　从这点来看，尽管奴才有时也叫走狗，但大部分时间是奴才不如狗。就好比现在的一些职业左粪，别看现在叫得响，打仗恐怕是第一个跑路的。因为他们没有独立的人格，从本质上来说，只是个奴才。
　　　　　　　　
　　　　中国从来不缺奴才，中国缺的是有独立人格的人。但我朝历史上受专制压迫太厉害了，以至于没人敢站出来说，我是自由的人，不受皇权的统治。要知道，普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。这下好，脚下的土地和人都是皇帝老儿的了。自己什么也没有了，皇帝金口玉牙，要你死就死，要你女儿就要你女儿，你还得叩谢皇恩浩荡！
　　　　　　　　
　　　　历史上也有不理这套的，但结局都很惨，比如竹林七贤，结果只有一个靠装疯才得以存活。在这样的专制暴力和专制的文化熏陶下，想不做奴才都难！
　　　　　　　　
　　　　我朝的落后，主要是奴才太多。从唐宋以来，做奴才的要求越来越高，奴才文化越来越发达，最后的结果就是，老百姓的创新能力都被消磨了，他们总是唯唯诺诺，不敢质疑，不敢大胆思考，不敢越雷池半步，这样的文化又怎么能不停滞！？一个满是奴才的国家，断断没有出路，只会慢慢死去。
　　　　　　
　　　　　　
　　　 奴才去嘲笑汉奸是五十步笑一百步，因为他们本质其实是一样的。奴才嘲笑汉奸的可笑之处就在于他们认为自己有个本土的原始主子，因此他们感到名正言顺，感到自己是嫡系，其实这是极其可笑的。
　　　　　　　　
　　　 要知道，在主子的眼里，是深知奴才的本性的，奴才才是最不可信的。君不知，曾有老佛爷说过，宁赠友邦，不与家奴？看来家奴比洋奴地位还要低一点。所以奉劝那些自以为得势，那些摇头晃脑的走狗奴才，还是想办法不要做奴才的好，因为，奴性不代表人的发展。