中医能不能治疗新冠？

中医能不能治疗新冠？

　　中医能不能治疗新冠？请看最新1月9日数据。（）内数据是我计算的。
　　全国疫情
　　累计确诊
　　97387
　　累计死亡
　　4796
　　（死亡率4。925）
　　海外疫情详情
　　累计确诊
　　89225447
　　累计死亡
　　1914095
　　（死亡率2。145）
　　数据摆在这里，大家自己看。
　　另外给大家普及点常识 ：
　　1、中医这个名字哪来的？
　　全世界只有两种医学 ：古代医学和现代医学。
　　古代医学是在科学技术不发达的年代，靠经验治病。比如大蒜治腹泻。但是古代医学知其然不知其所以然，腹泻的原因是什么，大蒜为什么能治腹泻，不知道。但是病人问起来你不能说不知道啊，不知道原理的东西，病人能放心吗？于是经验医学在流传过程中，就添加上巫术、迷信、哲学、道德观等等，构成古代医学体系。比如鲁迅提到过，要原配的公母蟋蟀才能入药，这就是把道德观入药了。
　　现代医学与古代医学相比，有两个区别 ：一要讲清楚原理，二要通过实践证明。比如腹泻有几种，每一种的致病原因是什么，根据原因不同，采取不同的治病方法，必须说得清清楚楚。然后是三期临床实验，证明你的药物有效。
　　某些人把中国的古代医学叫“中医”。把现代医学叫“西医”。
　　2、中医是科学吗？
　　不是。
　　这不是我说的。这是中医支持者说的。中医的阴阳五行学说无法通过科学验证，中药的成分含量无法精确恒定。当然了，中医支持者对此都有“合理”的解释。他们说中医是一套与科学并行的、甚至更高的体系。
　　实际上中医和科学技术的区别还是一目了然的。科学技术都是日新月异。比如我认识一个老木匠，我问他现在装修这么赚钱，你怎么不去干呢，他说自己落伍了，很多新工具他都不会用。现代医学的专家都看最新的医学期刊，去年的技术可能就淘汰了。而中医呢？几千年不变。
　　中医作为一个与科技并行，甚至更高的体系，那算什么呢？宗教，信则有，不信则无。我觉得像宗教，像不像大家自己判断。
　　3、中医有效吗？
　　说中医完全无效是不对的，就像大蒜治腹泻、憋气治打嗝，几千年的经验，还是有一点效果的。但是腹泻有多种，不能每种都用大蒜治吧？但是中医搞不清细菌、病毒，致病原因傻傻分不清这怎么治？恐怕就靠蒙了吧。
　　说中医能治疗新冠，上面有数据大家自己看。
　　可以这样说，现代医学能治的病，中医全线败退。这个可以打擂台，中医不敢应战。现代医学搞不清原理的病，现代医学治不了的病，中医有奇效！————可怕不可怕！像新冠这种地球上从未发现过的病，中医说能治，可怕不可怕！
　　也就是说，中医包治百病！
　　在一篇新冠治疗的论文后门，中医支持者说《黄帝内经》8个字就说清楚了，你废话那么多。
　　中国人几千年前就可以治疗新冠了，就问你怕不怕！