我也是一个不明真相的群众，但是通过最近对杨佳时间的关注，越来越不明真相。
1 杨佳是否是凶手
　　本来这点应该毫无疑问，但是谁能解释下为什么在21楼上遇到的吴女士说他当时身上没有血迹和凶器？而且在第一时间约见律师后不承认杀人？如果是真凶，做这么无谓的抗辩意义何在？
　　我没有第一手资料，和大伙一样信息来自媒体。请看
　　http ：www。chinanews。com。cnshnews200807 081305750。shtml
　　片段：她回忆说 ：quot ；上午9点35分我走进大楼，坐电梯上去，仅仅比杨佳早5分钟上楼。quot ；她在21楼紧挨楼梯的一个办公室办事。
　　
　　　　quot ；办事中，有一个年轻人推门往里看了我一眼后又转身走了。大楼里面经常有人进出，我也没在意。后来想想，那个年轻人看上去非常平常，没有发现他身上有血迹、有凶器。quot ；
　　这篇：http ：acla。org。cnpages2008 7 8s46591。html
　　片段：谢有明的判断来自于当天和杨佳会谈中的一些细节，比如当律师进入审讯现场时，带着手铐的杨佳竟然还让谢有明出示证件才肯对话；在和律师会谈期间，警方获准的摄像师进入拍照时，杨佳立刻向律师咨询“是否侵权”；当闸北检察院的一名女性办案人员到场时，衣着不整的杨佳突然提出“是不是不雅观”；对于那些明显对自己不利的证据细节，杨佳就连律师也故意回避，甚至还一度否认被警方夺下的作案凶器是自己持有的，只承认凶器是自己在21楼捡到的和纵火的犯罪事实……
　　7月1日上午，在闸北区政法大楼二楼一间特别审讯室，谢有明见到了杨佳。谢有明看到他白色T恤的左肩后部，有很大一块血迹。
　　对于7月1日上午发生的事情，杨佳没有跟谢有明讲述所有细节。他称自己没杀人，还称刀是在21楼楼道里捡到的。
　　一位曾在事发当天见到杨佳的人士告诉记者，被抓后杨佳不配合警方调查，开始时不说话，甚至根本不搭理警方问话。
　　谢有明说，杨佳表现出性格倔强。他提到，盘查之事让他很受冤，也没有错，所以一定要把事情搞清楚。