安徽省淮北市法院无法无天 我们村部分党员和群众因响应党中央，中纪委号召反腐败，上访举报村干部违法违纪款400万元，被地方政府动用，检法关押判刑553天。
　　通过审计1985年 2000年我村卖地款累计1500万元，现提供一些违法违纪证明1、村干部1995年 1996年任书记期间从矿方领取卖地款110万元存入账户（审计报告）
　　2、1985年 1991年以账目丢失为由，总收入200多万元支出无票据。
　　3、村干部挪用公款55万元，用兴办个体纸品厂（审计报告）
　　4、村镇干部六人用我村卖地款买个人保险107000元（审计报告）
　　5、1994年11月4日书记行贿电管站40000元（审计报告）
　　6、1995年村干部贪污个人附属物款7。5万元，其中5万元给镇干部（审计报告）
　　7、村干部给史长春3万元（付证据）
　　本案于1996年，我村群众向杜集区检察院举报村干部违法违纪问题，杜集区检察院于1997年3月初查，1997年11月17日在村里开会宣布不予立案通知，我村群众不服，数百次到淮北市院，省院上访，省委信访办和省人大上访。安徽省检察院1999年4月作出不立案（1998年7月23日38名上访群众持着标语跪求省院）（附证据）苦苦等待得到的是三级检察院不予立案的决定，群众的腿奔走着，心在滴血呀！为此村干部还口出狂言，告到哪里都告不赢，我有钱，于是群众自己带钱，带馍到北京去告，上访，上访，再上访，告状，告状，再告状，不告倒贪官不罢休。无奈我们北京上访数多（3次集体北京上访18名群众跪求上级领导）上访最高检，全国人大国务院，中纪委督办，情况依然 ？ ？ ？ ？ ？ ？基层干部得知群众北京上访（1999年10月23日）对上访群众围追堵截，轮番审讯 ？ ？ ？ ？ ？ ？
　　2001年9月9日18名群众进京上访，地方政府把群众全部关押轮番审讯，还有两名群众被地方政府动用公、检、法关押判刑553天。
　　杜集区法院（2002杜刑字第25号）刑事判决书，判决欧阳利2年6个月，上诉淮北市法院，中院，2002年淮刑字终字第84号判决书，本院认为原判决认定事实不清，证据不足1、撤销杜集区法院2002杜刑字初字25号刑事判决书2、发回杜集区法院重新审判。
　　杜集区法院（2002杜刑初字第47号刑裁定书、杜集区检察院撤诉，并以原材料，原证据，同一罪名重新起诉。杜集区法院（2002杜刑字55号判决书）判处欧阳利2年有期徒刑，上诉淮北市中院，淮北市中院刑事（2002淮刑终字145号判决书）撤销杜集区法院判决，又以聚众扰乱社会秩序罪，给予刑事处罚，上访举报贪污反腐败说是扰乱社会。2001年9月9日逮捕 2003年2月14日释放，关押553天。
　　本案像安徽省法院提出申诉，数次申诉省高院受理不处理，转淮北市法院处理（期间向全国人大，国务院、最高法、最高检、省委信访办、省政法委去过数次）2010年10月份淮北市法院，给我达成欺骗空协议一次性补偿10万元（附证据），但定协议却未给钱，此协议严重违反中央政法委政法（2005）9号文件，关于涉法，涉诈信法案件终结办法规定。
　　中国公民看一看淮北市法院多黑暗，无法无天，中央政法委的文件下大地方向纸一张不起作用，淮北市中院竟与中央法委唱对台戏，真是“天高皇帝远”所谓上有政策，下有对策，欺骗上级领导，欺骗老百姓，作为安徽省淮北市中院的法字，还有没有党性，还有没有原则，还有没有人性，还有没有法律。
　　此案件政府行为党中央日日讲年年讲加大反腐败力度，老百姓响应党的号召反腐败，地方政府与党中央唱对台戏真是“天高皇帝远”所谓上有政策，下有对策，老百姓叫“天天不应，叫地地不灵”。对上访举报者进行镇压，羁押，判刑办法，中纪委发函办法不起作用，附证据省高院踢皮球，附凭据。
　　请求全国国民伸张正义，为了国家利益，为了人民的利益请转贴，发表高见。

　　请求网站勿删此贴！！！
　　罪犯电话：13329112565 详细，请看新浪微博视频【来之不易的罪犯6868】