对洋文或与洋人交流，笔者是有心里障碍的，本文题目Propaganda，还是查后方知其意，本想用中文，可又觉得不洋气，差点效果，好歹也受了点教育，受了西方影响并且现在这点还是可以有的，还够不上西化。
　　言归正传，说宣传，也就是Propaganda。
　　宣传，就是传播，比如宣传企业、产品等，但其在政治领城地位更高，因为不仅可用之传递“执政理念”“执政之伟大正确公正”“正能量”等等，以振奋人心或民心，据说还可以统一思想认识，增强凝聚力的，所以就主义相关的只要“年年讲月月讲天天讲”，就可以“改造群众”，另外大概还可开发潜能并“人定胜天”的，令“民狂”的例子也不少。
　　因此任何组织对宣传高地是必须重视的，并尽可能独占的，以张扬其价值观、理念，必要时，涂涂粉作作秀，群众被喜闻乐见，也满好的。此如，人常说企业文化就是老板文化，老板言行对组织影响几乎就是独占，这是没得选择的。偶编写点企业历史故事宣传宣传，让员工信任进而紧跟老板，也是暴发户的常选，有钱了总能找到善于做宣传的人。
　　善宣传者，不仅生存没有问题，而且还可能居高位，因为对其服务组织的作用巨大，有不战而屈人之功效。比如希特勒执政时的宣传部长戈贝尔，在纳粹党的位置可就不一般，深得元帅喜欢器重，当然也是纳粹党核心成员，要参加常委会的。戈某留下不少名言，比如“必须把收音机设计得只能收听德国电台”“即使是一个简单的谎话，一旦你开始说了，就要说到底。”“如果如实地公开披露，会损害国家的威望，为英法等西方国家提供攻击德国的口实。”最能体现其宣传思想的是“宣传只有一个目标：控制群众。所有一切为这个目标服务的手段都是好的。”不过最能打动笔者却是：“反对伪造我们的历史，玷污历史伟人，捍卫我们往昔的尊严。”据说，这些名言还成为后来某些组织从事宣传者的圭臬，但笔者是不敢确定的。
　　当然宣传不一定是专业人员的专利，组织内人特别居高位者，说话算数的人，对其言行的传播，宣传作用必得好些，毕竟因为其代表了组织甚至群众，对公众提供的信任度高很多。比如时下流行企业CEO做企业形象代言人，如格力电器、锤子科技、小米、乐视等。不过呢，有时也未必当真，甚至适得其反。
　　原常委周荣康说过“我最大的缺点就是廉洁”；原昆明市委书记曾经的政治明星仇和说“中国的体制是最廉政的”，至于领导们在喷水车所洒“雨中”拍！视察“照，大热天坐在阴凉处的领导慰问阳光普照的一群环卫工人等画面，还是很能体现领导的高尚与关怀的，“让领导先走”等名言虽在民间传播，毕竟属于花边。这些领导们只要在位，大力宣传都是应该的，一是领导本有权力期望与要求；二是下人或“专业”人士还要好活，也是责任。无论如何，为人民服务总是必须常常挂在口上记在心里的，即使有时记不起来，还可以马上抬头看看墙上，墙上挂“为人民服务”标牌是常态的，从最有名的办公地方起。
　　有些事，就看宣传的角度，引导的效果是不一样的，下述几例都是可以深挖积极面的，只要不过分考虑逻辑性、系统性、现代性以及人性、普世性。
　　一说某组织内人“不查都是孔繁森，一查都是王宝森”，其实是不对的，这是对组织的不信任，更何况都“道路自信、理论自信、制度自信”了，而且在“依法治国”了，甚至有某省经过详细精确计算，实现“依法行政”程度已达到百分之九十几的。反正是不能那样说的。
　　有人说俄罗斯从1991年起不到20年时间，从GDP人均不到200美元增加到12700美元，还有免费医疗、免费水电、免费人均17平米的房子，满60岁，均有退休金可领。必须是存疑的，因会误导民众的，也是典型的不利于宣传的，与主流相悖的。无论如何，苏联的解体，对共产主义而言都是一场灾难，特权、特供、阶级斗争、顺民不顺、不可乱议政府及苏维埃政党的情况不在了，这些都是值得反省、警醒的，不少人都必须要有紧迫感的。
　　人民日报报道，仅仅今年以1 6月，处分省部级干部41人，厅局级干部1100余人，县处级干部7300余人，成绩确实是很大的，说明我们的党和政府反贪之决心、务实之精神以及领导条件之优越，代表人民说话的报纸如此宣传，就很能带给大家“正能量”，也是组织获得信任非常重要的丰富素材，更坚定了居民们跟着走的信心。
　　“公民”“自由”“民主”好象是允许自由讨论宣传的，因为我们的宪法中有言论自由的条款。前外交部长李肇星说：中国的人权比美国好五倍。我想李先生是经过计算以及体会得来的，据说他退休以后长居美国，再加上其任职的经历以及老党员的身份，说话是有力度的，也是可信的，充分体现了言论自由，也是当好好宣传的。所以现在网上讨论“公民”“自由”“民主”时，是要注意的，因为这些是西方的，甚至是腐朽的，人权是可以说说的，好像宪法也在说。资本主义的、西方的东西总是不太好的，马克思主义除外，好象市场经济也除外，特别是特色市场经济，但国民待遇得泛泛地说。
　　鲁迅《宣传与做戏》一文中，就外国人对中国国民性进行评说之事，写道“有一条叫作‘善于宣传’，看他的说明，这‘宣传’两字却又不像是平常‘Propaganda’，而是‘对外说谎’的意思。”但他又说，其实还是有些许事实的，那怕是特意做出来装点门面，因此“此说是‘说谎’是不对的”，而因当用“做戏”来形容更贴切。但“不幸因为是‘天地大戏场’，可以普遍的做戏者，就很难有下台的时候。”此文写于民国。
　　现在的中青年甚至稍董事的少年，还天天看CCTV等有线电视的可能不多了吧，可能是因为要缴收视费的缘故吧，不过，可又不能确定，毕竟获取信息的渠道多了，独思者面对多元的声音时，是更能独立判断的，也是一件欢喜的事，似乎做中国梦也有了基础。
　　如果宣传可以不顾事实，或有意掩盖事实，甚至编造事实，接受宣传的人脑子进水是方便的。可脑子一旦进水，想再拧干就不是一件容易的事，笔者混乱之思及文即是证明。
　　如有审阅者能读本文到最后，知道了笔者装B，用“Propaganda”作题目的来源了。
　　抱歉，了无新意。

　　2016 8 28