客观中立，分析柴静被骂的隐秘
　　前央视女记者柴某自费百万人民币，拍了个《穹顶之下》纪录片，揭示雾霾是什么，如何产生，如何减少，获得不少赞誉，青年男女忙不迭发到微信，隐然有刷屏之势。
　　前女记者柴某被挖出私生活话题，被谩骂，被质疑，风向渐转。楼主捋须微笑（楼主其实不留胡子），这一切早在预料之中。
　　一个天然政治正确的话题，全中国只要不是为温饱自顾不暇的人，无不痛恨污染，痛恨雾霾，为何对一个自掏腰包，唤起政府和民众关注雾霾危害之人，大加鞭笞？双方骂来骂去，都纠缠不清，其中隐情，楼主试图客观揭开一二。
　　因记录片中涉及能源企业的利益人士，他们跳出来骂，不在楼主的分析之列。有的人假扮五毛，参与骂战，楼主不予以区分。纪录片中的瑕疵，也不在评论之列，比如美国有几千家天然气公司开采页岩气，而中国只有一家，柴某是个记者，不懂内情可以谅解。因中国地质更复杂，开采成本更高（最近油价下跌，美国人赶忙停止开采），而且因污染地下水（中国人口密，依赖地下水，美国没有此问题），若放开是个灾难。
　　在楼主看来，网民胡搅蛮缠的谩骂，根本与雾霾无关，实质是社会阶层对立问题，其中的原因如下：
　　1）屌丝看不得既得利益者来代表他们。
　　柴某一个年纪尚轻的妇人，曾经是中央电视台的一员，属于人们认为的体制内人员，是既得利益集团的一分子。她可以随便自费一百万，可见与屌丝群体属于不同阶层。屌丝一般自认为自己聪明，有才，用不着一个不比他们有能力的人教他，何况是一个体制内捧出来的妇人。
　　2）没有人能够随随便便成功，可是居然有一个随便成功的妇人，出来指手画脚。
　　屌丝过去所受到的教育，是没有人能够随随便便成功，要成功必须付出努力。等到出来社会混了几年，终于绝望。确实自己不能随随便便成功，甚至不可能成功，但这个社会偏偏又些人，他们左右逢源，能够随随便便成功。社会不公平的竞争机制，在屌丝们的心理投下了巨大阴影。比如柴某，在电视上（楼主没有看过她的电视节目，但想像得到）故作姿态，可是掩饰不了浅薄，却获得了巨大的成功。这也是一些网民只有一句话骂她是个装B犯的原因。可是浅薄的人永远不知道自己的浅薄，顾盼自怜。一个人为什么要装，正是因为浅薄的缘故，即使她故作努力，大量读书，可是因为智商（极端可能）的原因，境界永远低下。
　　就是这么一个浅薄，境界低下的妇人，却在央视的平台下功成名就，屌丝们自我感觉良好，自然无比鄙视。雾霾固然重要，但自己朝不保夕，永无出头之日的惨痛，不是更重要吗？因此屌丝骂她，就不难理解了。
　　3）一心要出风头的柴某，并不真心关注环保。
　　楼主过去从没有看过柴某的电视节目，因为一些网络上描写她的文章，已经优越感浓烈，不忍看之故。柴某如果是真心环保，丢掉造作，捐出一百万给专业人士制作纪录片，恐怕不会引来谩骂。但这个不符合她一心要出风头的作风。假借雾霾，为名为利之心过于明显，不管她如何煽情，引起屌丝们的恶感，是自然而然的事情。楼主为了一探究竟，也从头到尾看了一遍纪录片。见柴某面带笑容，做作的姿态，影响了对雾霾危害的兴趣，我是忍耐性子看完的。
　　退一步，柴某即使要自己出面，在镜头上搔首弄姿，大谈雾霾，本来她自己出钱，也无不可，但拜托不要刻意装出活泼，智慧的样子，因为这两样东西，需要自然流露，而它们在柴某身上是找不到的。
　　柴某当初可能也是一个屌丝，但已脱离屌丝阶层，屌丝将她作为既得利益者的典型，她无论做什么正确的事也要骂，是有其深刻社会原因的。