2014年3月20日，我父亲，一个无官无职、非党员的农民，在家里养病期间，被吉林磐石的联合办案组，暴力入室，强行带走！磐石联合办案组是在2013年底，由纪委牵头，召集当地公检法三家司法机关，共同成立的。我父亲被联合办案组强行带走后的第2天，我接到了公安局出具的“涉嫌职务侵占”的拘留通知书，在被拘留的第37天，我又接到了“涉嫌职务侵占”的逮捕通知书。

　　我父亲被逮捕的两个月后，我聘请的律师在磐石检查院，才看到了公安局提交给检察院的，有关于我父亲的案卷。经过阅卷，律师根据法律原则，得出我父亲没有任何刑事犯罪的结论，即：我父亲无罪！所以律师向磐石检察院提交了律师建议函！律师建议函递交至今已经有半个月时间，检察院方没有任何结论！

　　一个62岁，种了一辈子地，无官无职，不是党员的老农民，怎么会由纪委来牵头办案呢？纪委是管党管干部的机构，怎么会管一个老农民的案子？

　　一个没有做过官，没有任何职权的农民，居然会被冠以“职务侵占”的罪名，而且还会以这个罪名被逮捕？这个农民有什么权利侵占呢？他又侵占了什么？

　　发生在我父亲身上的事情，就是典型的行政干预司法，典型的司法腐败的事件！我作为家属，要替父伸冤，在磐石当地是做不到的，因为磐石当地的司法结构和机制，是不可能有司法独立和公正性的！
　　 书记在全国政法会议上多次强调：执法者要首先尊重法律。司法腐败是最大的腐败，是最后的腐败，是所有腐败的源头！

　　我父亲遭遇的暴力、无理执法就是磐石司法腐败的缩影，主要体现在以下几个方面：

　　1、从公安局拘留到检察院批捕，到公安局报卷，再到检察院作出提起公诉或者退捕的决定，这样一个司法流程中有三个关键节点。磐石司法机关都是在最后时间点才做出决定，这就证明了，他们在办理我父亲的案件过程中，已经心知肚明的知道没有构成刑事犯罪，但还得按照司法程序走，这本身就已经违背了司法要以事实为依据的原则！（我父亲被抓的案由在2010年就被提起调查过，而且磐石公安局还两次给出不构成刑事犯罪，不予立案的的书面通知，一个经过了五年的调查，都不构成刑事犯罪的案由，在2014年就变成了刑事犯罪？）

　　2、强行带走我父亲的当天，磐石纪委干部、磐石检察院干部都参与其中，并在连同磐石公安局警察一起，暴力入室，强行带人。这个过程在现场录像中都有证明，这样一个强行抓人的组合，就已经失去了彼此监督监管的作用，还何谈司法独立性！

　　3、磐石政法委书记是由公安局长兼任的，这导致政法委对公安局执法的监督和监管作用形同虚设，所以在磐石也不可能申述到政法委去解决公安局暴力执法的问题！这也是司法独立性的缺失！

　　4、在国家提倡司法独立的今天，磐石纪委牵头，联合公检法，这个组合首先就是违背司法独立原则的。公检法三个机关本来是相互制约、相互监督的的独立机构，正因为独立性，所以才会确保司法的公正性。但如果被联合起来办案，那么如何和确保司法独立性呢？这难道不是对国家正在提倡的司法独立的一种嘲讽吗？难道在吉林省磐石市，纪委牵头的联合办案组可以凌驾于国法之上，可以视国家提倡的“司法独立”原则于不顾？

　　5、目前吉林省是全国司法改革的试点省，在这样一个大氛围下，磐石的司法机关居然会做出与司法独立背道而驰的举动，这说明在磐石执法人员心目中，根本就没有法律意识，一群没有法律意识的人在做着执法的事情，那岂不是拿老百姓的生命财产开玩笑！

　　6、联合办案组在强行带走我父亲的现场，没有任何一个司法人员出具身份证明，也没有任何一个人出具相关手续和文件，这说明，在这些执法者心目中，抓你老百姓就如同抓鸡，根本用不着解释和说明！这就是对“执法者”这三个字最大的侮辱和不尊重，一个不尊重“法律责任”的人，怎么能做执法者呢？

　　7、带走我父亲的案由，事起一桩民事纠纷，磐石当地法院民事庭两次开庭没有判决结果，在等民事庭判决的节点上，磐石联合办案组就擅自介入了民事纠纷，把人强行羁押，这不是对法庭的蔑视，又是什么呢？

　　以上7个方面是磐石司法腐败的体现，在这样的司法体制下，磐石信访部门不可能解决我的上访诉求，因为信访单位接访后，都不知道把我的诉求反映到哪里！所以我替父伸冤，只能通过诉求网络媒体，在公众的监督下，要求磐石可以做到司法独立和公正！

　　同时我也了解到，磐石这些年，上访案件高发，很多老百姓都是到省里，甚至到北京上访告状，甚至有村民为了上访告状，居然一年去了17趟北京！这说明了什么？这说明，磐石当地的司法体制已经不能给老百姓法律保护，一个不能保护老百姓的司法体制是不是应该改革，应该调整呢？
　　因为一个官员的腐败，在老百姓心目中可能是一盆受污染的水！但一个司法体制的腐败，在老百姓心中就是一个受污染的水源！这给老百姓心中造成的恐慌和无助是很大的！将造成整个社会对国家法制体系的不信任！

　　目前，我们国家在进行司法体制改革，我希望这个改革可以快一点进行，也希望通过司法体制改革，可以对我父亲洗脱冤屈有推动作用。因改革中有一条是，法官断案终身制！这样一个机制可以确保每一个法官在断案时，要做到以事实为依据，以法律为准绳，而不是为了某个领导的一句话，某些个人利益，就做出其要付出一生代价的错误判决！

　　作为被冤枉当事人的家属，我寄希望于国家的司法改革！作为被冤枉的当事人家属，我相信，在 书记的领导下，一定有可以秉公执法的司法机关替老百姓做主！