人民日报客户端中秋发文：反腐不应该反职工福利。文中称：

　　中央“打虎灭蝇”，腐败分子纷纷落网，效果显著。然而，欢欣鼓舞之时，人们却发现，一些执行者在借反腐之名拿掉老百姓应有的职工福利。
　　这绝不是中央反腐倡廉的本意。
　　反腐败，反的是三公消费，反的是权钱交易，中央的八项规定，反的绝不是职工的正常福利。一年就那么几个节假日，单位这时慰问基层员工，发一点福利，全体员工捧着节日福利喜气洋洋，这是多么体贴民心的好事，和腐败有多大关联？
　　然而现在的情形是，一些单位中秋节的二斤简装月饼没了，甚至妇女节女职工的体检也没了。还有群众反映，因为单位领导干部要节俭过春节，基层职工特别是低收入群体的年终福利，也被“名正言顺”地不发了。职工积极性可想而知了。这岂不是歪曲了中央的反腐本意？

　　原因何在？
　　很简单，歪嘴和尚吹喇叭——经念歪了，是一些执行者故意而为之。这样做，既可以让自己少受伤或不受伤，还可以通过拿掉职工正常福利的方式维持自己的心理平衡。更有甚者，有人想以此举诱发人们不满情绪，进而迟滞中央反腐步履。还有一种情形是，一些执行者不敢担当，沉迷于形式主义，为了乌纱帽从众而行，从不考虑群众的诉求，缺少郑板桥“当官不为民做主，不如回家卖红薯”的正人情怀。




　　在全国人民追问有无更大老虎，在反腐何处何从的关键时刻，伟大的人民日报发出了这篇煽情的雄文，引来一片喝彩声。
　　网友们几乎要三叩九拜，仿佛遇到青天大老爷，发自肺腑地膜拜，说人民日报终于说出了底层民众的心声。
　　在某著名网站的所谓民意调查中，接近9成的民意支持人民日报。
　　人民日报，怎么突然如此得民心？到底意欲何为，真的是关心民生疾苦、全心全意为人民服务吗？


　　首先，表明本人观点。
　　人民日报这篇文章，观点错误，混淆黑白，屁股决定脑袋，用心险恶，是既得利益者对高压反腐的疯狂反扑，企图挟裹部分民意，终止反腐进程。


　　观点貌似正确，其实错误。
　　是的，一年就那么几个节日，发几个月饼，吃几顿饭，职工喜气洋洋过节，多么欢乐祥和，又算什么腐败呢，何必一刀切掉？
　　但是，中国人民的智慧是无穷无尽的，官僚们最擅长的就是上有政策下有对策。四菜一汤，可以四盆一缸，矿泉水瓶装茅台，庭院深处藏会所，如果允许送简装月饼，可以用黄金打造，如果可以发福利，可以皇恩浩荡，几百几千万几个亿都可以随便发出去，保证不皱一下眉头，反正崽卖爷田心不疼。
　　如果风气蔓延，和之前会有两样吗？反腐就结束了，不仅前功尽弃，反而会变本加厉。
　　所以，中国的事情，只有一刀切，不能有任何拖泥带水，和所谓仁慈。


　　一刀切，当然会影响所谓职工福利。
　　但是，没有那几个月饼，真的就不过中秋了，真的就会怨声载道，真的就会被利用不满情绪来迟滞反腐进程吗？
　　试问，强拆民怨沸腾，影响强拆进程了吗？
　　试问，房价民怨沸腾，影响房价上涨了吗？
　　试问，教育民怨沸腾，促进教育公平了吗？
　　几十年了，都没什么影响，反腐才不到一年，只是有点怨气，远没有沸腾，就有那么大影响？
　　房价教育影响的是全民，没有福利，影响多少人？不就是几千万嘛，难道他们一个顶十个？


　　接近9成的民调支持人民日报，是怎样的9成？
　　8000万贫困人口不会支持吧？
　　6、7亿农民没几个支持吧？
　　非国企体制外的城镇居民没几个支持吧？
　　那所谓“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，是为哪些民做主？


　　屁股决定脑袋。
　　人民日报，其实就是为自己说话，以少数民意强奸主流民意，企图谋取私利，为既得利益者代言，完全丧失了立场，赤裸裸的无耻。
　　同时也请体制内的广大同胞三思：
　　你为几个月饼摇旗呐喊，你最终得到了多少，大头被谁拿走了，你能永远拿到月饼么，人民会一直忍下去么？
　　相反，腐败没了，社会公平了，进步了，发达了，收入高了，走在路上也安全了，你女儿出门也不失联了，失去的是几个月饼，得到的是整个世界，最终哪样划得来呢？


　　2014。9。9于深圳
　　微信号lmyh3721