襄阳中院行政庭审判长傅士平非法干涉上诉人举证，恶意阻止上诉人当庭播放证明政府强拆行为违法的《最高人民法院强拆案例光盘》，并自以为是的说“中国没有《判例法》，中国不是判例国家，判例对我们审判不起作用”（详情见庭审录像），那么，上诉人要问：这几年最高人民法院发布了“类案检索、同案同判”的法律法规和那么多的指导性案例，难道是最高人民法院闲的蛋疼吗？傅士平的言行不是对国家法律的专业解读，而是对 依法治国伟大理论的精准狙击。