举报人：高仲民，男，生于1959年9月25日，汉族，韩城市西庄镇北强村人，住韩城市西庄镇涧北村一组。
　　被举报人：韩城市人民法院
　　举报请求：对韩城市人民法院收受贿赂，枉法裁判的事实立案查处。
　　事实与理由：
　　举报人是北强村人（在山里），1996年在涧北村（在平地）建房居住，无户籍无承包地。1997年，举报人从西庄村委会承包一片林地50年，承包合同进行了公证。此后，举报人对承包地进行了投资改造，耕种了十几年，相安无事。2010年，陕西省煤田地质局131队将打井点定在了承包地内，举报人获得6万元补偿。涧北村村霸杨金财看举报人得了钱，欺举报人是外来人，向举报人敲诈。因举报人未答应其过高的要求，杨金财便伙同他人强占了承包地，采摘承包地的果实，据为已有。为此，举报人多次报警，警察以是经济纠纷为由，迟迟未处理。按举报人与西庄村委会的合同，西庄村委会对干涉承包的行为有负有解决的义务。西庄村委会对举报人的请求不但不解决，反而趁火打劫，与杨金财相互勾结，以举报人擅自转让承包地为由，向韩城市法院起诉要求解除承包合同。无奈之下，举报人起诉杨金财侵权，要求其返还承包地。
　　按法律规定，杨金财对自己占有他人承包地的合法性负举证责任。杨金财说是举报人自愿将耕地让他种的，协议是在涧北村达成的，没有书面协议。村治保主任孙雷印写了一份证明，证明有这事，证明上盖了涧北村村委会公章。西庄法庭与孙雷印做了份谈话笔录。法庭无视西庄派出所证明（多次报警，及纠纷是由土地引起的），及对涧北村村主任郭立宏的录音（否认达成过转让协议）证据。仅依据谈话笔录认定转让成立，两案均判举报人败诉。举报人不服，上诉至渭南市中级人民法院。中级法院以事实不清为由，发回重审。韩城市法院在重审开庭审理中，杨金财当庭陈述：口头协议是在龙门镇西塬村达成的。推翻了此前陈述，与原案的证据全部相悖。（2014）韩民重字第00014号判决书在没有任何新证据支持且杨金财陈述前后矛盾的前提下，判决举报人败诉。
　　举报人有理由相信，被举报人收受了贿赂。否则，是非如此明显的案件，经中院发回重审后，为什么还会是这样的判决结果。现向贵部门举报，请依据党纪国法对该案进行审查，对有关人员调查处理。


　　举报人：高仲民