重庆市黔江实验中学在2019年、2020年中级职称评审过程中存在不公平、不公正的现象，现将我所了解的有关黔江实验中学校长查佐超的违纪行为举报如下：
　　一、在中级职称评审过程中，徇私舞弊。　　　　
　　具体表现：在中级职称评审过程中，不执行职代会通过的方案，随意曲解方案，临时针对个别人出台一些所谓的“操作说明”。
　　1、2020年11月13日在学校公布的评职方案的“操作说明”，是针对艺体教师D出台的操作方法，是临时的，是徇私舞弊。
　　2、《重庆市黔江实验中学专业技术职业评审及岗位竞聘评分细则》后的说明1中，针对艺体教师、教辅人员等，的确有“按比例取整”的规定，但并没有“取整留余”的说法。今年按照方案，艺体名额不足1，没有中级职称名额；于是查佐超临时出台“操作说明”，把上一年的艺体名额余数与今年的相加，凑够了1，所以这个艺体教师D直接占去一个中级职称名额。人不同、年份不同，毫无道理，黔江区、重庆市也没有先例。
　　3、我从2020年11月13日，就向学校提出了疑问；11月15日，向区教委人事科提交了申诉材料。11月20日，校方领导迫于压力，向区教委人事科提供了两份所谓的当年职代会的会议记录，并说讨论了“取整留余”。我质疑会议记录真实性，并提供了证据和理由，校方就回避不作回答。
　　二、存在以权谋私的行为。
　　2019年11月，黔江实验中学进行了中级职称的评审工作。实验中学校长是管理岗位“七级职员”，他没有按照相关评审要求，在没有初级专业技术资格证书的情况下，直接又转又评，直接获得了中级专业技术职称。这就导致了去年和他一起参评的另一个艺体教师D名额被占，未评上中级职称。这也是在2020年11月，查佐超要出台针对艺体教师D的临时“操作说明”的原因。