【吴钩一言堂】李登辉已经遗臭万年,胡先生不怕吗?
文章目录
7月30日,台湾当局前领导人李登辉在台北病亡,终年97岁。
据报道,马英九办公室称,李登辉在卸任后,政治理念发生巨大转变,不过马英九相信历史将有客观评价。
连战办公室主任彭国省则转述连战说法表示,连战曾与李登辉搭档竞选,虽然双方对于国家、民主、文化等看法立场产生歧见,但这些功过是非,就留待历史论断。
《环球时报》总编辑胡锡进表示:李登辉病亡。对一个离世的老年生命,同情是正当的。但对一个曾经在重要关头推动台湾“去中国化”的关键政客,我想说,这个人一定会在中国历史上遗臭万年。不会有台湾历史的,只会有中国历史下的台湾地方史。
李登辉肯定是一个大坏蛋无疑。可是,我不明白,在两岸关系和中美关系不妙的关键时刻,胡锡进先生身为影响较大的官媒的总编,为什么大骂一个台湾前领导人“遗臭万年”,这明智吗?
一个犯了死罪的犯罪突然病逝,我们官媒的总编也不合适公开发布“罪该万死”的言论吧?李登辉一生不是只活一秒,而是活了近100年啊,这么长的时间,胡锡进不骂,为什么偏偏选这个时候骂一个死人呢?
陆台形势不乐观,美国已经跑到台海、南海,蠢蠢欲动,无非又想插手。台湾何去何从,很可能全在台湾一念之间。此时此刻,大坏蛋李登辉病亡,连新华社、人民日报也没有这样骂。胡总编如此公开大骂台湾前领导人,岂不是火上添油吗?
1988年1月13日,台湾前领导人蒋经国病逝。1988年1月14日,中央发出了吊唁:惊悉中国国民党 蒋经国先生不幸逝世,深表哀悼,并向蒋经国先生的亲属表示诚挚的慰问。
胡锡进难道不知道,李登辉就是蒋经国千挑万选选出的接班人,现在李登辉100是“遗臭万年”的历史罪人,蒋经国岂不也是历史罪人?
李登辉前脚死了,后脚胡总编大呼“这个人一定会在中国历史上遗臭万年”。肯定会“遗臭万年”不假,可是,此时此刻,胡总编只盯住别人,为什么不想想自己?
不到三个月前,胡总编发表关于中国应将核弹头数量扩充至1000枚的言论,发言人华春莹主持记者会,美媒当场发难:美国总统特朗普周四跟俄罗斯总统普京通话时再次提出,中国应该加入美俄的军控协议。发言人对此有何评论?
逼得华春莹不得不表示,这是胡锡进总编的个人观点,在中国他有言论自由。你应该去问他本人,也可以向《环球时报》提出申请,去跟胡锡进总编交流交流,听听他对当前一些国际问题的观点。
6月30日,日内瓦裁军谈判会议在万国宫举行全会,美国裁军大使伍德指责中国对世界和平与安全构成主要威胁,并援引胡总编发表的关于应将核弹头数量扩充至1000枚的言论,要求中方作出解释。中国裁军大使李松不得不两次答辩。
7月26日,胡锡进又不断发布关于核武的言论:我们需要更多件数的核武器,中国必须得抓紧造出更多核导弹,切不可自缚手脚铸下大错……
美国核武库更新换代已经试验第四代了,比传统核武器更厉害,而且非常“干净”、“环保”,并不是“热核武”,被称为“口袋里的核武器”。因为是“新东西”,所以不受世界核武发展条约的限制。甚至有可能突破反导,意味着所有的反导机制整个被重新洗牌。
胡总编,你整天大骂大喊,大叫中国必须得抓紧造出1000枚,以及更多的核导弹。常言道,兵在精,不在多。核武器更是如此。美帝已经搞第四代核武器了,中国有那么多传统核弹有什么用?能震慑美国吗?对中国有什么好处吗?
中国尚未强大,胡锡进的“大造核弹论”反而引起美国及世界各国反对、针对、提防、制约我们,胡总编先生难道不怕成为像李登辉一样遗臭万年的历史罪人吗?
文章作者 中国贪官数据库
上次更新 2020-08-03