（评点2020）之三：防疫成功并不妨碍我们反思——写在《评李文亮医生被训诫》之后



　　本文的重点不在于李文亮受训诫的对或错。李文亮牺牲了，已被追认为烈士。对他的训诫决定已被撤销。这个话题可以暂时中止（不是终止），留待后论。

　　本文是想籍由李文亮受训诫一事延伸开来，探讨为什么我们会错失良机。如果能够早点采取断然措施，情况可能大不相同。但我们没有做到，为什么，问题出在哪里？为什么早期只有高福说不会人传染人，而没有其他的权威人士发声，为什么听不到不同观点？仅仅是对病毒认识不够，还是因为不敢发声？如果说认识不够，高福的错误认识从何而来？高福敢于发声，是鉴于相信自己的观点，还是有迎合官方的考量？是否表达，或者仅仅怀疑会人传染人，就会触碰官方的某种底线，所以没人敢发声？李文亮受训诫其实是一个警示，大家心知肚明，所以沉默是金？为什么会导致如此氛围（环境）？如果没有钟南山表态会人传染人，可能任然不会有“封城”措施，后果将更加可怕。从处罚李文亮到“封城”这段时间差，是否被耽误掉了，尽管不是故意的？为什么会被耽误，因为没有会人传染人的权威声音，相反，却有高福这个权威的不会人传染人的表态。大多数人可能被误导了，许多方面因此产生了偏差，本该警惕的没有足够警惕，本该行动的没有充分行动。怪罪高福可能意义不大，他也是环境的产物。我们需要深刻反思的是，是什么因素造就了如此环境？如此环境是否可以改变，如何改变？我们应该吸取什么教训？没人能否认全体中国人，尤其是武汉人的巨大牺牲和贡献，我们确实为全世界争取了时间，敲响了警钟。但是，这并不妨碍我们回过头来检讨防疫过程中可能存在的不足或者失误。两者并不矛盾。对真理的探求本来就是无止境的。也跟病毒源头是否在国内没有多大关联。即便源头在国外，我们也应该做好自己的事情。

　　我们需要真相。我们要对逝去的生命负责。



　　2020。4。4​​​