套路贷是假借借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物违法活动的称谓，重庆泛华金融有限公司便是以低利息的条件诱使彭世伟与其签订虚假合同，给彭世伟的生活带来了身败名裂的影响。

　　



　　彭世伟是一名高级心理咨询师重庆居民，为壮大其名下的培训机构发展，急用资金，在了解到重庆泛华金融是上市公司，合作单位是中国对外经济贸易信托有限公司，并且该公司以综合月息0。9998，提前还款只需付1的违约金这样的低利息作为诱饵，在2017年7月19日与其签订合同，当时约定好贷款年利率：第一年16，第二年15，第三年12，第四年9，第五年7。99。泛华业务员将约定好的年利率以手写的方式写在合同上，当彭先生问起综合月利率0。9998是怎样计算出来时，业务员只说是按照五年年利率平均算出，并且也不愿意写出来，彭世伟表示只要是像银行一样规范操作就行，给予了充分信任。

　　

　　只是对业务员口头说的提前还款只有未还款的1，因其合同上标明5提出异议，对此业务员给出的解释是提前还款时，只需要找他们总经理签字确认，且总利率时按照《贷款合同》里约定好的手写利率计算出来的。但是当彭世伟与其签好合同后，业务员以要寄回总公司盖章为借口没有让彭世伟拿走一份合同，也不愿意给彭世伟一份复印件，只允许他拍照留底。

　　

　　拿到合同后已经是四个月后了，发现合同已经被动了手脚，重庆泛华擅自增加了本来没有的页面，页码也不正确，也没有彭先生的照片，还款明细表也没有彭先生的签字确认，于是彭世伟找了专业的律师核算了之前约定好的本金与利息，发现完全对应不上，比原来约定好的竟然高出56。

　　

　　重庆泛华金融有限公司并没有按照双方在《贷款合同》中约定的手写年利率来计算利息，在正常还款八个月之后，彭世伟找到其重庆泛华金融公司，指出合同上的错误并且要求其改正，但是换来的却是对方的置之不理，彭世伟无可奈何，只得选择采用履约抗辩权，停止还款。彭先生决定还清尾款104万元，然而在彭先生还款八个月已经还了24万多的情况下，重庆泛华金融竟然告诉彭世伟先生还需还103万多元，简直是蛮横至极，拿不出根本依据的重庆泛华公司果断采取暴力，威胁手段，派遣人高马大的工作人员数次到彭世伟的工作场所进行胡闹，当着学生，同事，家长的面前进行胡闹，满口诽谤，促使彭世伟的名誉一落千丈，流失大量经济来源，造成300万的经济损失，于是彭世伟只好拨打110制止这错误行为。

　　

　　于是重庆泛华向广州市仲裁委员会申请仲裁，仲裁长陈忠谦不以事实为依据，仲裁裁决的结果却是彭世伟来承担一年多时间未还款的违约责任和违约金。明明种种法规都偏向彭世伟，为何反而把矛头对准他呢？
　　小贷公司使用欺诈行为擅自篡改双方约定好的手写年利率，且不提供本息计算依据给彭世伟，理应重庆金融有限公司违规在先，而仲裁员在在裁决书里面也给出了计算方式，反过来证明了小贷公司是错误的计算方式。
　　重庆泛华算的利息应该按先息后本，扣款时却按照等额本息来还，这种偷梁换柱的概念也是总裁长亲自论证的结果。且重庆泛华公司作为专业贷款公司，怎么可能不懂这点呢？只能说他们本就是为获高额利息故意为之。
　　


　　并且重庆泛华违规在先，所以彭世伟采用先行履约抗辩权是符合法律的，彭世伟积极还清尾款的态度与重庆泛华拖延耍赖形成了鲜明的对比。
　　而仲裁长陈忠谦这种违法乱裁难道是想做重庆泛华的“保护伞”？为重庆泛华公司推卸责任，面对如此偏袒的对待，彭世伟根据《仲裁法》向广州市中级人民法院提出申请，申请撤销仲裁结果，法官陈舒舒却以“莫须有”的言辞驳回了彭世伟的撤销仲裁结果的申请，法官陈舒舒无视彭世伟要求小贷公司提供《还款计划表》中“偿还本息”栏利息是什么依据计算出来的主张，而违法乱裁对不起人民赋予她的权利。
　　


　　彭世伟在维权的道路上倾其所有，其妻康某身心压抑下与他婚姻破裂，然而雪上加霜的是，重庆泛华金融将彭世伟一套不满140平米的、居住十年的套房拍卖到手，据了解这是重庆市第一中级人民法院执行的强制拍卖，本可享受税费减免政策，却在彭世伟不知情的情况下缴纳了37000左右的税钱，且执行庭也不把税票交于彭世伟。

　　面对维权路上的艰险，彭世伟事业家庭名誉每况愈下，彭世伟从事教育事业多年，一直坚守育人先育德的初衷，不曾想此次在恶势力的面前栽跟头，但是即使举报无效，投诉无果，也要捍卫自己的权力。“正义从来不会缺席，只会迟到、”出自于美国大法官秀尼特的口中，我们侧重于他的另一含义：正义永存。其实更侧重于公正办案需要办案效率来体现，这场艰难维权史，彭世伟无疑是受害人，被所谓“保护伞”伤的心灰意冷。但是小编还是想说最后一句话“乌云遮不住太阳，邪恶终将被打倒，正真的胜利属于正义。”