诸暨人民法院韩华法官在（2020）浙0681民初8695判决书前后自相矛盾，漏洞百出。韩华审判长，我在法庭上跟你说了，我是学法律的，你偏不信。现在让我找到你的法律漏洞了吧！
　　你在法庭上予以确认的证据，在判决书予以否认。很明显你在装作看不见，装作听不见，继而实现不予采纳，维护被告人的权益的目的。庭审有录音录像为证，你都没有质疑。
　　事后也没有对我进行询问，故意说依据不足。真是对不起！我跟你说过了，我是学法律的，你偏不听。我跟你说了多少遍，1996年没有《物权法》《没有不动产登记条例》，你偏不听，
　　还假装没听见。跟你讲了多少遍，1963年到现在已经足足57年，证人活着至少75岁。你弄两个目测不到60岁的人的证人证言予以采纳，真的超越了大宗的逻辑思维。这两个证人当年有没有出生都是个问题。你也敢采纳，还堂而皇之下判决书。你的胆子挺大，大的超乎想象。说我依据不足，无法证明该宅基地原属于姚宽杏所有。你的本事太大了。姚宽杏就算是抢来的、偷来的，骗来的，我父亲也是善意取得第三人，这么简单的法律知识你不懂吗？还是装作不懂！你是民事审判庭的法官嘞，连《民法通则》也不懂了？谁主张积极事实，谁承担举证责任是民诉法的核心，你也装作不懂！你本事真大！太大了。诸暨市你本事最大！举证责任这么简单的东西你都会弄错，你的民庭法官怎么做得下去啊？？