重奖隔离人员可能是防控疫情的创新方法
　　就目前我个人所了解的，人类历史自有瘟疫以来，尚没有奖励隔离人员这种措施。
　　封城，交通停运，服务业关门，开工延期，少出门，出门带口罩等等，都会产生经济损失的，而且无法准确计算出来。看不见的经济损失是巨大的，如果政府拿出看的见的资金损失，去奖励那些可能传染上新型冠状病毒的人，鼓励他们居家隔离或医院隔离及就医，可能会大大降低看不见的经济损失。
　　小区门口的广播说，请近期有武汉旅居史或周边地区回来的人，自觉居家隔离14天。对于医院确诊的患者，一定会询问他接触哪些人了，尤其是密切接触者，他会不会知无不言呢？全靠他自觉。那些确诊的患者，政府免费帮他们治疗，虽然他们不花钱，但是人遭罪是难免的。政府可以免费帮他们治病，为什么不能再进一步呢？给治愈者每人发一定的经济补偿金，给死亡者家属发一定的死亡补偿金呢？主要目的是体现全国人民共克病毒的态度和决心。
　　聪明的人，很快就能算一笔帐了，假如全国所有的病毒感染者都主动或被动隔离了，那么剩下来的人都是未感染病毒的，企业开工，服务业营业，交通运行，出门不带口罩等等，怎么可能还有人被传染上病毒呢？不符合科学呀。目前新型冠状病毒肺炎的确诊人数仍然在增加，但是我们并不清楚多少感染者是在武汉封城之前就感染上病毒的，多少人是在武汉封城之后才感染上病毒的，数字增加可能只是刹车后的惯性运动。就我个人经历而言，我1月16日从东莞回到家（未经过武汉），又过了好几天，都不知道武汉病毒这件事，知道后，我当然注意防护了，出门当然注意带口罩了。我记得好像是在1月23日，我去过一家大型超市，地下一层人最多，就像火车开始检票时那样，人挨着人走。记得那时绝大多数人都带着口罩，很少有没有带口罩的，当然我也没有刻意去观察没带口罩人所占比例如何。那时候很多省都没有首例确诊患者。假如带口罩不能阻止病毒传染，那么1月23日那天，那家超市里，只要有1人体内有病毒可传染，至少有上千人会被传染，而如今的事实说明，没有听说一人被传染，带口罩是很有效的。换句话说，传染病疫情，越早公布越好，因为人人皆知，才会有意识带口罩的。尤其是从武汉回来的人，他们自觉带口罩或者居家隔离，最好。我相信很多从武汉回来的人，他们知道疫情后，可能坐火车的时候就已经带口罩了。而那些从武汉回来却不知道疫情的人，自己又无发热咳嗽等症状，他们怎么可能会带口罩呢？也就是说，尽早公布疫情，是为了让大家出门都带口罩，告诉哪些人需要居家隔离14天，哪些人不需要居家隔离。
　　坦白的说，我们就是害怕那些需要居家隔离的人没有居家隔离。如果他们都居家隔离了，我们平时该干嘛就干嘛了。电影院人再多，只要都是没有病毒的人，怎么可能有人传染上病毒呢？
　　对于大多数有良知的人而言，从武汉回来或者接触过确诊患者，隔离或就医，国家不给他们任何的经济补偿，他们也会自觉的隔离或就医的，但是给他们经济补偿，那么他们不是会更加的自觉吗？就像考60分及格了，那么考90分不是更加及格了吗？
　　有人可能会问，武汉1000多万人，每人都发经济补偿金，那国家发的起吗？错了，武汉城内居家隔离的人，不需要发经济补偿金，而是从武汉回来的人居家隔离，才发经济补偿金。病毒确诊患者，他们已经被隔离了，不可能传染给别人，为什么还要给他们发经济补偿金呢？其目的是告诉疑似患者或是潜在人员，只要他不故意传染他人，积极去就医检查，就是为防控疫情作贡献，一旦确诊感染上新型冠状病毒，理应获得一定的经济补偿金。
　　而对于那些不够自觉的人，确诊了患有病毒，是不能享受到经济补偿金的。比如从武汉回来的人，不够自觉，侥幸去网吧，浴室，超市等人多的地方，既使确诊患有病毒，也并非故意传染他人，是无法享受到经济补偿金的。那些明明从武汉回来却撒谎的人，确诊患有病毒，不仅无经济补偿金，而且可能受到罚款或者判刑坐牢的。
　　有人可能会问，国家哪有那么多钱发经济补偿金呢？国家在企业开工，交通管制等方面松一些，会减少些损失或增加收入，在号召民众捐款方面，也能为国家减少部分开支。我们的目的是尽快消灭掉疫情，发放经济补偿金等，和封城等一样，都是积极实现目的的手段。
　　有人可能会问，发放经济补偿金会不会导致有人故意往武汉跑？故意被染上病毒呢？我认为不可能的，经济补偿金与患病毒性肺炎相比，孰轻孰重？谁都能分清的。一个人怎么可能会为了那么点的经济补偿金而故意染上可能死亡的传染病呢？
　　患上新型冠状病毒的人，如果不是免费治疗，那么无钱或者花不起钱治病的人怎么办？我们免费给他们治病，不仅仅是在帮助他们，也是在帮助我们，因为我们确实怕他们将病毒传染给我们。他们的病，不仅仅是他们的，应理解是我们整个人类的。他们的病治好了，代表了我们人类战胜了病毒，是全人类的光荣，但是他们遭了罪，我们没有遭罪，既然要表达我们对他们的爱，光嘴上说说不行，给他们一定的经济补偿金又何妨呢？