北京互联网法院开创中国首例，剪切与编辑加工、伪造一审（2019）京0491行初25号）庭审视频上传并在中国庭审公开网上公布（一审三个庭审视频版本）。
　　2021年2月18日再次查看北京互联网法院在《中国庭审公开网》网上公布的庭审视频时发现北京互联网法院更换了庭审视频。发现北京互联网法院伪造 （2019）京0491行初25号行政处罚纠纷一案的庭审视频进行公开，该视频在网上显示的播放时间为2小时26分，但实际播放内容时间为1小时12分钟让后面的庭审内容成为空白并显示为不能播放，后面部分进行了技术处理，该视频不是完整的原庭审视频。

　　http://player.youku.com/player.php/sid/XNTE5Nzk2NDEyOA==/v.swf ？from=ty

　　1、北京互联网法院将湖南百力网络服务有限公司因与北京市通信管理局行政处罚纠纷一案（2019）京0491行初25号）的剪切与编辑加工、伪造一审庭审视频上传并在中国庭审公开网上公布（一审三视频）；
　　2、在（2019）京0491行初25号）一审诉讼程序中枉法裁判、超期组成合议庭、超期审理、对湖南百力网络服务有限公司申请调查收集证据的申请不处理不回复、将证人作为第三人身份出庭作证、剥夺湖南百力网络服务有限公司与证人质证、发问及辨论与陈述权力、对北京市通信管理局向一审法院逾期提供证据不予以排除等程序性违法行为；
　　3、对被北京市通信管理局先处罚、再取证，伪造合议记录，二维码比对结果，伪造工商调取资料等违法行为不予以排除等实体性违法行为。
　　4、在一审（2019）京0491行初25号）判决书中伪造网站备案数据，违法认定。
　　5、违反法律规定期限故意拖延移送一审案卷材料至二审法院（3个月）
　　6、涉嫌伪造（2019）京0491行初25号一案2020年5月6日证据交换签字确认。
　　以上事实清楚、证据确凿。有湖南省长沙市星城公证处：（ 2021）湘长星证民字第6056号，（2021）湘长星证民字第6055号两份公证书，2021年5月13日从北京市顺义区、东城区市场监督管理局调取的证据，2021年5月7日北京市顺义区市场监督管理局最新回复函 ；申请人一审42份证据，一审28份材料递交资料，一审29条法官留言，2020年3日20日、2020年3日29日、2020年5日9日给一审法院邮寄的相关资料，本案被告北京市通信管理局38份证据，2019年4月21日至23日北京市丰台区，东城区，顺义区市场监督管理局回函，一审法院2020年1月14日、4月7日、5月6日、7月21日、7月22日共进行5次证据交换（证据交换视频），2020年 7 月23 日庭审纪录及庭审视频，一审法院电话通话录音，伪造与剪切的庭审视频及法院关于庭审视频电话通话录音及其它电话录音等证据佐证。
　　一、湖南省长沙市星城公证处：（2021）湘长星证民字第6055号公证书

　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

　　二、北京铁路运输检察院行政诉讼监督受理与立案书: