虚假诉讼凭什么不追刑责？办案法官执行局法官和法院是否有责任？
　　中行肥东支行负责人王倩参与虚假诉讼 觊觎讹诈1000万元未能得逞
　　专业非法经营高利贷业务的安徽省肥东县人王恩仓，不知谁给他这么大的胆子，伪造15张借条，连本带息1000万元，一纸诉状将虚拟的借款人陈某喜告到安徽省肥东县人民法院。
　　2019年1月10日，陈某喜接到肥东法院寄来的案号2018年皖0122民初6257号民间借贷案件应诉通知，当时就一头雾水。陈某喜从来没有借过王恩仓的钱，还把其老婆程某雪也扯进来了。仔细一看王恩仓竟然找人伪造借款凭证，一共伪造证据15份，总金额达1000万元，其中本金640万元，利息400多万元。陈某喜的银行卡农商银行尾号（3568）上面有约22万多元被冻结了，房子、北京某某公司股权等财产都被王恩仓保全冻结了。
　　在法院开庭中，王恩仓多次恐吓陈某喜和律师（王恩仓多次以训斥的口气对律师说：你是肥东人怎么帮外地人？！），然后法官说在威胁别人，就让王恩仓退出法庭。在庭审时法官说伪造证据要负刑事责任。给王恩仓伪造假凭证的是孙启贵，孙启贵听到法官这么一说，当时心里很害怕，就说是王恩仓到他家里逼迫他写假借款证据的，所以他没有办法。接着，法官说，王恩仓你好大的胆子，你凭什么敢这么做，难道法院是你家开的吗？王恩仓当庭就怒斥孙启贵：“你不想活了，你敢出卖我，回去再找你算帐。”
　　后来法官说现在都弄清楚了，你们其实是合伙做生意，最终肥东县人民法院以2018年皖0122民初6257号民事判决书判决驳回了王恩仓的诉讼请求。
　　父女一台戏。值得指出的是，这起虚假诉讼的王恩仓的代理人是王恩仓的女儿王倩，王倩现系中国银行股份有限公司肥东支行负责人。
　　网曝，中国银行股份有限公司安徽省合肥市肥东支行管理人员王倩，涉嫌套取银行贷款，由其父亲王恩仓、母亲许良环直接转手以高利率专业经营高利贷业务，暴力逼债，逼迫债务人立据与事实不符的借条，涉嫌黑恶犯罪。受害人被王恩仓暴力讨债殴打住院，不了了之，保护伞势力强大。
　　王恩仓和女儿王倩，虚构莫须有的“借据”向法院提起诉讼，企图利用看似合法的民事诉讼手段非法坑走陈某喜1000多万资产，其行为已严重扰乱了国家的司法审判秩序，依法已涉嫌虚假诉讼罪。遗憾的是，王恩仓和女儿王倩，还有伪造借条的写手孙启贵均没有被追究刑事责任，反而，被王恩仓保全的受害人的财产经陈某喜登门法院执行局多次催促解封，却不予解封，恶意让陈某喜蒙受不必要的损失。本案法官是，代理审判员任倩、书记员龚媛。
　　不对王恩仓、王倩、孙启贵以虚假诉讼追刑责，难道法官和肥东县人民法院没有责任吗？请求监察委立案，追究办案法官执行局法官和法院领导的责任。