关于“月球是宇宙飞船16000年前来到地球轨道”想说几句
文章目录
挺早前注册的天涯,但一直没怎么来看,更别提什么回复了,前几天偶然逛到杂谈板块就看到了一个很有震撼力的标题“月球是宇宙飞船16000年前来到地球轨道”,抱着学习学习的态度我就进去了,断断续续的看了几天也就看了将近二十页吧,说实话,要是没有像诸如ieytytyy、tangzhan2009、passerbyllh这些同学的理智回复我还真看不下去了(貌似后面又来了一位旱金莲同学也很强悍但我还没看到不好评价)。我就觉得很纳闷,这样一篇漏洞百出的所谓的“假说”居然还会有那么多的人来捧臭脚,而像我上面提到的那几位理智的同学特别是ieytytyy同学那么耐心的给各位提醒但还是有人对他们无端谩骂人身攻击,看到这我不是感到愤怒而是感到悲哀。我另开一贴的目的就是想和那几位理智的同学特别是ieytytyy同学说一下,让他们折腾去吧,你们没有义务要教会他们什么,这不是你们的责任,对于那些捧臭脚的人我们只有祝福他们,希望他们好吧。我也不想多说什么了,下面会贴一些理智同学的回复给大家看看,顺便看看那些无端谩骂进行人身攻击的拥趸的嘴脸,有句话说得真好:喷子不管在哪个阵营都只能充当炮灰的角色。
===========================================================
作者:ieytytyy 回复日期:2009-06-24 16:22:20
其实静下心来一看,哑然失笑,要证明这篇文章是伪科学,其实就可以从标题入手:
标题是什么? 《月球是宇宙飞船16000年前来到地球轨道》,原来月球就是女娲补的天,离现在是16000年左右,也就是大洪水,地球上代文明被淹没的时间。
实际上呢,月球探测表明,月海是玄武岩地质,“在39~31.5亿年前,月球发生过多次剧烈的玄武岩喷发事件,大量玄武岩填充了月海,厚度达0.5~2.5千米,称为月海泛滥事件。月海因此而成。”,其中钛铁含量比较高。——从这里来看,楼主说“16000年前月球是飞船,女娲补天”这个假设不攻自破。
那再继续追究,在原文中,楼主是怎么来忽悠读者的呢:
1。现在的研究证明,月海几乎是由重金属构成的,所有的月海物质都是由铁、钛等金属按照一定比例组成的,其中铁的成分最大。——–“现在的研究证明”,请给出处。
2。从月球的总体月貌分析,科学家一致认为,月球的正面(有月海的一面)原来与背面是相同的,即根本没有月海,在现在月海的位置上,应该也是布满密密麻麻的环形山,后来不知出于什么原因,这一地区的环形山不见了,形成了现在的月海。 ——“科学家一致认为”,请问是那些科学家在一致?
3。关于月海形成的时间,许多人认为,它形成的比较晚,大约是月球来到地球轨道之后形成的。美国康奈尔大学的科学家托马斯183 ;戈尔德通过对月海岩石高温辐射的痕迹推测,月海形成是在3万—10万年间,决不会比这个时间更早,很有可能要晚于这个时间。 ——-“许多人认为”,这又是那些人?这个“托马斯183 ;戈尔德”的说法是否有明确的引用?怎么觉得很非主流呢。
4。我们认为,科学家的推测与人类上古神话之间是一致的:月海是在环形山消失之后出现的。月海的许多人工智慧生物所留下的痕迹只能说明一件事,月海是类似于智慧生物们建造的,它实际上就是月球宇宙飞船新的防护层,难怪它是由诸多重金属构成的。—–“我们认为”这我们是指那几个人? “科学家的推测”中,科学家又有那几个?请给出处。
然后得到一个匪夷所思的结论,最后还用“天”系列神话去左证附会:
当月球上升到安全轨道以后,月球智慧生物用极高的温度将含有大量铁、钛、铬、锆等金属物质熔解,填入这些深坑,形成了今天我们看到的月海。 也许有人会震惊于我们这个大胆的结论,但这是一步一步逻辑推理的必然结果,综合世界上古神话和传说,我们只能得出这样的结论,否则中国的“天”神话系列就没有了意义。再说,我们关于月海成因的推测,还有“女娲补天”和“十日并出”的神话作为佐证。
这就是典型的伪科学,这样的假说并不好玩,简直是在低估自己和读者的智商。要解释未解之迷,也不能通过捏造证据,无视事实的伪科学方式,遗毒无穷的做法。
===========================================================
作者:ieytytyy 回复日期:2009-06-25 00:07:51
呵呵,我都明确指出了,你转载的文章中,存在那么多的证据捏造,弄虚作假的东西,什么“一支考古队”,“科学研究表明”,“美国宇航局的一份报告”这些引用的证据,那一条不是假的,就是被歪曲捏造出来。这些只要上网去搜索一下,就能直接证否的东西,你还倒能铮铮有词,坚持不认错?
什么叫大胆假设,小心论证? 这篇文章简直就是既定假设,捏造证据。都这么明显,这已经是精心构思完成的一篇伪科学大作,作者已经是相当满意这样的,用神话和捏造证据为论证手段给生造出来的“假说”了。这太多的地方能给证否了,你们还竟然当是未完工的假说,明明已经是武大郎,你们却还以为是未长大的西门庆,太让我觉得,到底民智有没有开呢。
谦谦君子刘玄德网友提出的问题,我也问过,也是用什么“反引力装置”这个外星先进技术给打发了,这东西真能解决月球那么大一个天体在地球附近,不引起地球大气圈,生物圈的崩溃?—–看来真是迷信外星人,认为他们才是上帝,披上了先进科学技术外衣的上帝。
临睡前再发一篇,呵呵。个人建议是,如果你都不确信这些证据是不是真实的,那就不要转载,作为理科学生还是应该有这样的科学素养的。当然,如果你是承认当小说来转载,而不是用什么“地球同步轨道”,“反引力装置”这些企图说服别人的话,那我没意见。
==========================================================
作者:ieytytyy 回复日期:2009-06-26 21:41:15
因为在那本书作者构筑的通篇逻辑中,至少我觉得驳倒很难,同样,证实也很难。
—————————————–
我早就说了,这种伪科学,其实最怕的是科学。注意,不是科学理论去否认它,而是通过科学的逻辑考察去推翻它。
什么是科学逻辑?不就是要求证据确凿,逻辑要求严谨吗?
举个例子,就说那月球是飞船这个假说。
首先,他提出了这个观点,还提供了证据。确实没法证实,也没法证否。——那怎么办? 很简单,就从证否他的证据入手啊,如果能证明他的证据是捏造的,他的证据逻辑不符合科学,那不就是能推翻它的假设了吗?
其次,怎么证否他的证据真实性,以及其中存在逻辑问题呢。很简单,我都说了好多次,月海探测结果是玄武岩构成,重金属含量高。但是到了作者口中就成了“月海几乎由重金属构成”。这么明显的偷换概念,难道没觉察到?就这条就可以证明他那月球是飞船的假设是可以枪毙的。
再次,你可能还要胡搅蛮缠,说“你也不能证明月球不是飞船吧”。—-请你记住,谁主张,谁举证,是对方提出了假设说月球是飞船,并有证据证明,对于我而言,我只要证否了他的证据,就能枪毙他的假设。——–如果他还要继续证明月球是飞船,那请他继续提供新的证据,我再继续证否。
这样的逻辑清晰了吗?其实我还以为大家都明白这些呢。看来还是我的错,没有给详细说明。
============================================================
作者:ieytytyy 回复日期:2009-06-26 22:10:43
什么是立论:
1。提出假设。
2。提供确凿的证据和逻辑,证明他的假设。
什么是证否:
1。针对别人提供的证据和逻辑进行质疑,只要发现其中有关键的证据在做假,或者证明论证假设过程中,存在严重逻辑问题(比如偷换概念),那就可以枪毙整个假设。
这是基本的科学逻辑思维。—注意,我只要证否你的证据和逻辑,就能证否你的假说,并不需要我自己去立个新假设。—–都说到这个程度了,那位兄弟应该意识到你问题出在那里了吧。
=========================================================
作者:tangzhan2009 回复日期:2009-06-26 23:54:25
作者:wst302 回复日期:2009-06-26 23:42:29
这本书10年前看过,好像叫“人类曾经被毁灭过quot ;,当时非常痴迷于此,好像是知道了许多人不了解的密码,现在想来,根本就是十足的伪科学
!!
嘿嘿。ieytyy其实是白费劲。该跳出的自然自己会跳出,跳不出的,你去拎他耳朵都跳不出。自己想跳进去的,你就是打断了他的腿还是能爬进去。
==========================================================
作者:passerbyllh 回复日期:2009-06-27 00:38:47
距今大约4000年前左右,亚里山大里亚大图书馆的第一位馆长在他留下的文献中这样写到:“古时,地球的天空中看不到月亮。”他在写这份文献时,曾参照了很多远古时遗留下来的手稿和抄本 。
……………………………………
目前,世界上公认最早的文字是出现在古代中东地区的楔形文字,距今5000~6000年,….
您4000年前就建了图书馆,还有馆长,而且馆藏还不都是新书,还有远古的手稿和抄本?
==========================================================
作者:tangzhan2009 回复日期:2009-06-27 02:33:06
看到楼上引用了量子力学的例子,那我说一句公道话。
ieytyy的观点很明确,作假证据,支持出来的“大胆假设”,不要也罢。他并不是对于假设本身是真是假有什么看法。
楼上说的,量子力学是否是科学的讨论,中间如果被发现其中采用了做假证据,存在逻辑问题,那量子力学早就被否掉了。道理很简单,楼上的楼上说得很明白了,“证据错误就不是假说”。
恰好是量子力学处于“但是证据充足也未必就一定是真实情况”的阶段,因此才存在该假说是否是科学的争论。
这其中的区别,应该不难甄别,可惜楼上好象没区分开。
==========================================================
作者:ieytytyy 回复日期:2009-06-27 11:54:35
200亿年前宇宙是什么样,诺大的宇宙难道就只有地球有生命吗 ?
证明不了,但是并不代表不存在,呵呵
—————————————————–
那这样行不行?我举证说:
1。通古斯爆炸,发现是外星人飞碟坠落,甚至有外星人骸骨。
2。根据美国宇航局报道,在墨西哥沙漠一带发现飞碟残骸,但是美国政府封锁消息。
3。恐龙灭绝,有“科学家一致认为”,外星人入侵导致的。
4。希腊神话中,其实那些神,就是外星人,也能成为外星人曾经跟地球住一起的左证。
5。圣经里,那“一道强光”射杀了人,说明当时发生的是外星人之间的战争。
6。中国神话也可以作为左证,女娲其实是外星人,补天就是补飞船。
7。重要的一条是,传闻美国人登陆月球后,有外星人阻止了他们探索月球,并警告美国当局不要继续登月,也不要泄露外星人存在。因此美国人其实只登陆月球一次。
因此我们有一个必然的结论是:外星人在1万多年前还是跟人混住在一起,但是后来因为人类文明发展,贪婪自私掠夺没前途,因此外星人离开了人类,住在月球。
————————————–
请问这种5分钟就能构思出来的伪科学,再加上一些诸如“亚历山大图书馆观长在4000多年前就有记载”这些虚假的证据的证据。还有谁也不知道“宇航局一份报告”到底是什么。还有再加上从美国的伪科学小说里摘抄出来的什么“美国其实只登月一次,受到外星人警告了”这种以讹传讹,到了中国就当真的伪证据。——————你们有几个人,把这些,还能一本正经当是“假说”?当是“人类想象力”? 我说是被神棍们忽悠,是自己愚蠢吧。
=========================================================
太多了,下面还会陆陆续续贴一些让大家甄别。让我选原创还是转载,不能同时选两项,所以只好无耻地选择了原创,哈哈,大家不要骂我。
文章作者 中国贪官数据库
上次更新 2009-09-23