事发时间地点：2021年6月21日下午5时许，河南省周口市太康县马头镇杨庄小学。
　　事件大体经过：当地醉汉硬闯校园，向学生爆粗口，推搡校长，把校长拉进宿舍，动手攻击校长，致校长鼻骨骨折；校长还击，致醉汉掉了三颗牙。两人均属轻伤二级。
　　事件定性：当地公安机关认定，此案属于打架，两人均涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。醉汉在醉酒状态下驾驶摩托车来到小学，还涉嫌危险驾驶罪。
　　目前进展：2021年9月26日，事件中的校长被正式批捕。
　　涉事双方概况：醉汉曾有两套户籍信息，2018年6月22日因敲诈勒索罪获刑，先后三次殴打过该小学教师。该校长在该小学任校长多年，该校在太康县农村小学中教学质量排在前列，校长获得过很多荣誉。
　　——以上信息据《成都商报红星新闻》报道整理

　　看了这则报道，感觉非常压抑——事件定性为打架斗殴、故意伤害，校长被批捕，这性给定的，正确吗？合法合情合理吗？

　　首先说事件的定性。一个有劣迹的当地醉汉，硬闯进校园，朝孩子们爆粗口，推搡、殴打校长，校长在鼻骨被打骨折的情况下进行还击，这怎么就定性为打架斗殴了？怎么就定性为故意伤害了？
　　一方面，从校长个人角度来看，身体遭到攻击时，进行还击以阻止继续伤害、保护自己，维护自身正当权益，这是自然人的权利呀，难道不对吗？在阻止对方继续伤害自己的过程中，导致对方掉了三颗牙齿，这算得上故意伤害吗？要不是对方在侵害自己，素昧平生、没有任何交集的两个人，这个校长有什么理由蓄意去打掉这醉汉三颗牙，去伤害这个醉汉？
　　另一方面，从学校当时的情境来看，一个有劣迹的醉酒的人闯入一个有400多名孩子的小学校园，爆粗口，打人，应不应该及时制止？这一类血的教训还少吗？一个校长，不要说被动地进行还击，就是主动动手控制住这样一个人，也是其职责所在。即使过程中导致对方掉了三颗牙，于情、于理、于法都说得过去。试想：醉汉在攻击完校长后，还会做什么？会不会攻击其他教师？最重要的是不及时控制，他会不会攻击小学生？一旦出现那样的恶果，谁承担得起这责任？

　　其次，如果该事件定性为打架、故意伤害，涉事校长被批捕、判刑，那么，我们想请教一下：该校长面对醉汉攻击的时候，乃至我们每个个体在人身遭受伤害的情况下，应该怎么做才算得上是正当防卫？我们该如何保护自己并且不触犯刑律？