浙江工商大学杭州商学院教授王绪琴，其拥有体制内和体制外双重身份。一方面，他是体制内教授；另一方面，他是体制外长白山书院山长鞠曦先生的弟子。因其双重身份，使王绪琴钻了体制内学者对鞠曦思想不甚了解的空子，剽窃了其恩师鞠曦先生的思想，进而欺骗和绑架了他的体制内的老师、博导、出版社和杂志社。
　　王绪琴的剽窃于丙申年（2016年）被揭露，其于《哲学研究》杂志第3期上发表了《lt ；中庸gt ；与走出“自以为是”》一文。该文中，王绪琴剽窃了鞠曦思想中的重要哲学概念范畴——“自以为是”，以解构刻意隐瞒了鞠曦先生对这一哲学概念的开创性地位。因王绪琴的剽窃，歪曲了“自以为是”概念，误读了《中庸》。而最为重要的是，该文是2014年王绪琴提交给书院的作业，而鞠曦先生当时就否定了该文。一年之后，王绪琴不但不深刻反思自我，反而暗地里将该文发表，从而引发了“丙申学案”。在鞠曦先生的批评及众师兄弟的劝诫下，丙申学案以王绪琴认错并承诺再发表一篇“重论自以为是”的论文以澄清这一问题而告一段落。
　　然而，又时隔近两年后的2017年12月，我们在当当网上搜索得知王绪琴出版了《气本与理本——张载与程颐易学本体论的建构及其问题》（中国社会科学出版社，2017年5月出版，下称《气本》），该书第十章将鞠曦易学思想中的概念范畴和命题以“同义转述”、“颠倒顺序”、“原文搬运”等方式进行剽窃，严重歪曲、肢解了鞠曦易学，侵害了鞠曦先生的著作权，影响十分恶劣，引起了诸多学者的重视和批判，从而辑成“王绪琴学案”即“王绪琴剽窃案”。事实表明，王绪琴于丙申年以认错并承诺再发表一篇“重论自以为是”论文的谎言，为自己剽窃和出版赢得时间；而《气本》一书出版近半年之久，已发行流通于书店及大学图书馆，鞠曦先生及书院同门却毫不知情。自王绪琴学案以来，诸位学者虽然已发表二十余篇反思批判的论文，王绪琴即不承认错误，也不回应批评，在私下里却向多人多方谎称“自己的学术没有问题”，并托请学者封嘴，可谓无耻之尤！

　　关于“王绪琴学案”，请访问长白山书院网站“王绪琴学案”专栏：http://www.cbsrudao.com/html/Learning/
　　下面给出“王绪琴学案”的主要论文题目与链接，欢迎广大读者提出批评。

　　1、鞠曦先生开除王绪琴、朱红的书信
　　http://www.cbsrudao.com/html/Learning/305.html
　　2、长白山书院开除王绪琴、朱红的声明
　　http://www.cbsrudao.com/html/Learning/304.html
　　3、孙铁骑：《气本与理本》读后——与王绪琴先生商榷
　　http://www.cbsrudao.com/html/Learning/311.html
　　4、孙铁骑：公开回答张广浩“丁酉学案”之问
　　http://www.cbsrudao.com/html/Learning/318.html
　　5、孙铁骑：长白山书院“王绪琴学案”之文化反思
　　http://www.cbsrudao.com/html/news/333.html
　　6、陈咸源：长白山书院丙申丁酉学案：论王绪琴论文与书籍剽窃问题（一） 之“自以为是”问题
　　http://www.cbsrudao.com/html/Learning/309.html
　　7、陈咸源：长白山书院丙申丁酉学案：论王绪琴论文与书籍剽窃问题（二） 之“生生本体论”的剽窃与学理辨析
　　http://www.cbsrudao.com/html/news/329.html
　　8、陈咸源：长白山书院丙申丁酉学案：论王绪琴论文与书籍剽窃问题（三） 之“损益之道”的剽窃与学理辨析
　　http://www.cbsrudao.com/html/news/337.html
　　9、彭卿：论王绪琴著《气本与理本——张载与程颐易学本体论的建构及其问题》的问题及正本清源
　　http://www.cbsrudao.com/html/Learning/319.html
　　10、彭卿：论“《中庸》与走出‘自以为是’”的文本形成逻辑
　　http://www.cbsrudao.com/html/news/332.html
　　11、彭卿：王绪琴剽窃的功夫论及正本清源
　　http://www.cbsrudao.com/html/news/336.html
　　12、梅寒：《气本与理本——张载与程颐的易学本体论及其问题》的《咸》卦之误——与王绪琴先生商榷
　　http://www.cbsrudao.com/html/Learning/313.html
　　13、梅寒：“王绪琴易皮”之“损益之道”辨缪
　　http://www.cbsrudao.com/html/Learning/322.html
　　14、公颜瑜：“王绪琴学案”之比较文献研究
　　http://www.cbsrudao.com/html/news/330.html
　　15、李雪：《气本与理本——张载与程颐的易学本体论的建构及其问题》读后感 ——与王绪琴先生商榷
　　http://www.cbsrudao.com/html/Learning/320.html
　　16、韩文雪：浅谈学术与道德的关系——长白山书院“丁酉学案”有感
　　http://www.cbsrudao.com/html/Learning/323.html
　　17、万靖：《气本与理本——张载与程颐易学本体论的建构问题》批判（一）之王绪琴“剽窃大法”探微
　　http://www.cbsrudao.com/html/Learning/315.html
　　18、万靖：王绪琴“剽窃大法”再探——以孙铁骑《内道外儒——鞠曦思想述要》为参照
　　http://www.cbsrudao.com/html/news/327.html
　　19、万靖：王绪琴“剽窃大法”三探——“形而中论”的剽窃与辨析
　　http://www.cbsrudao.com/html/news/339.html