时间：发生在2021年1月26日 庭询过程作为开庭处理，
　　地点:贵阳市中级人民法院小法庭六

　　多的不说，直接说违规的地方。
　　民终25号案根据调取的庭询录音录像记录，发现一处严重违规。
　　民终25案法务助理在10点39分40秒阻止递交证据，对白如下：
　　法务助理：上诉人还有什么新证据提交没有？
　　我：还有一个录音证据，但是没有经过别人的同意..（未说完）
　　法务助理：（抢话阻止）那么你就没的。
　　我：但是我想把这个事说一下。
　　法务助理：（马上打断，干扰，转问被上诉人去。）
　　最后，本案这个证据没有提交，认定事实不清也没有发回重审直接宣判，多次举报无果。


　　这是一起追索我父亲死亡赔偿的抚恤金的案子，
　　因为这些案子我明白了一些法律上的道理，
　　无论再简单的案子，一定要请一个律师，
　　少举一个证，少说一个认定事实不清的法律，都有可能枉法乱判，
　　认定事实不清楚，一定要例举《民事诉讼法》第一百七十条第三款，
　　不把法律例出来，就有可能乱给你认定事实，目的让你输。
　　一审二审高院都判你输，怀疑对方有关系，但是你怎么证明对方有关系呢？，判决的错误？认定事实的不清楚？或者说庭审程序中的违规？这些问题我都作过多次举报，但是相关部门不认可，也不反驳。态度就是不处理。
　　一审说缺证之下胡乱认定事实，一审可以说“将纠正权交给了二审法院”
　　二审在当事人指出认定事实不清楚的情况下继续缺证认定事实，枉法裁判。二审可以说“他已经签字依法提交给高院再审。”
　　高院三审直接不定认定事实，在裁判书上写清“根据一二审的认定事实”作出宣判。
　　互相推诿不作为，拖延才是司法部门最大的腐败。
　　能操控三个法院的人，背后的那个人是谁？？



http://img3.laibafile.cn/p/m/323162956.png http://img3.laibafile.cn/p/m/323162985.png